Toma de contacto: Nuevo MacBook Pro

Samuel Campos 24 de octubre de 2008 51 comentarios

Hoy en Applesfera hemos tenido la suerte de poder asistir a la llegada y posterior “unboxing” o desempaquetado del que sin duda es una de las sensaciones del momento, estoy hablando lógicamente del nuevo MacBook Pro.

A estas alturas ya casi todos conocemos los detalles sobre el nuevo portátil de Apple así que quien más o quien menos conoce lo que dice Apple pero no la opinión sobre estos detalles. Por eso esta entrada es algo distinta, en ella podrás encontrar comentados las novedades introducidas por Apple pero desde el punto de vista de un usuario.

Carcasa “unibody” de precisión.

Creo que es sin duda una de las características que más de lado se van a dejar con el paso de los días y que apenas nadie se acordara de ella en unas semanas. Yo personalmente lo valoro un montón y después de haber visto este nuevo diseño en directo, aún más.

El nuevo cuerpo de aluminio tiene a mi parecer dos características muy interesantes. La primera de ellas es el acabado ligeramente diferente al conocido hasta ahora. El nuevo cuerpo de aluminio es mucho más suave y en general más liso que su antecesor lo que le aporta un acabado y una sensación de mejor realizado.

Y en general la segunda característica es esa misma, la increíble realización del cuerpo de alumino. Ahora disponemos de un único cuerpo y eso se nota en detalles como los bordes rematados de una forma increíble y la ausencia de cualquier tipo de unión plástica para disimular fallos y falsas uniones.

Aunque también hay que comentar el primer fallo. Nuestra unidad no estaba completamente nivelada por lo que cojeaba ligeramente de una “pata”. Una pena para el increíble sabor de boca que me había dejado.

Pantalla LED ultrafina de 15”.

Apple no engaña, es realmente fina no hay duda de ello hasta el punto de que impresiona. Es LED y tiene una luminosidad tremenda para el tamaño que posee. Es el mejor monitor de 15” que Apple ha montado en sus portátiles.

En detalles como la pantalla se ve donde se invierten los más de 300 euros de diferencia entre el MacBook y el MacBook Pro. La pantalla de este último goza en general de una mejor representación de las imágenes que hasta el más sencillo usuario puede notar teniendo uno cerca del otro.

Nuevo diseño.

Hacia falta urgentemente un cambio de diseño en la gama MacBook Pro y aunque en un principio pueda parecer lo contrario en persona es un ordenador precioso y muy bonito. La pantalla en negro termina de redondear un producto donde el MacBook Air falla y es que el teclado negro con la pantalla a juego es mucho más bonito que el diseño elegido en el MacBook Air.

Además habiendo tenido la suerte de ver tanto el MacBook como el MacBook Pro en persona creo que este último es mucho más equilibrado. No me mal interpretes los dos comparten diseño y son muy bonitos pero al MacBook Pro le sienta mucho mejor el nuevo acabado gracias a sus medidas.

Ya que aunque el portátil es sólo un poco más profundo es mucho más ancho y estas medidas hacen que el nuevo diseño reluzca mucho más en el MacBook Pro. Es algo difícil de contar pero si los ves en persona te darás cuenta enseguida de que el diseño ha sido realizado para el MacBook Pro y posteriormente “portado” al MacBook.

Gráficos de “alto” de rendimiento.

Como podéis ver he dejado el alto entrecomillado y es que tal y como comentaba nuestro compañero Whiskito ayer, el MacBook Pro tiene una potencia tremenda pero hasta que Apple no se ponga las pilas no podrá ser aprovechada.

Nuevo Trackpad.

Yo mismo contaba hace unos días como funciona este “extraño” invento de Apple. A priori las sensaciones son muy buenas aunque ahora que lo he podido usar algo más creo que hay temas mejorables.

Uno de ellos es la forma de hacer “click” la cual no es uniforme para todo la superficie. Yo no me había dado cuenta de ello el otro día pero lo cierto es que hacer click en la parte superior del trackpad es una tarea completamente imposible. Es realmente duro en esta zona y se hace muy incomodo su uso.

Prestaciones.

Es el portátil más profesional de Apple y por ello se supone que está orientado a un publico muy selecto y que pide “algo más” a un portátil, ¿Lo cumple? Pues a medias la verdad.

Creo que esta muy bien en algunos aspectos pero claramente flojea en otros. Temas de procesador, RAM y gráfica (a pesar de los fallos) lo cierto es que está bien resueltos pero hay dos detalles que yo creo que han convertido este ordenador en un ordenador más común que antes.

La primera de ellas es la pantalla Glossy. A mi me encanta, lo más seguro es que a ti también y a la inmensa mayoría pero al publico al que esta dirigido este portátil No. Y esto a pesar de lo que pueda parecer es un gran problema para Apple.

El cliente potencial de este ordenador acaba de desaparecer de un plumazo y aunque estoy seguro de que Apple ha hecho sus estudios de mercado y estos indican un claro paso hacia las pantallas Glossy, no hace falta más que preguntar a cualquier profesional para que nos responda lo contrario.

El otro detalle es el tema de los puertos. Aunque la diferencia no es muy grande en comparación con el antiguo portátil al que sustituye lo cierto es que son poca cosa para ser un supuesto ordenador profesional.

Estas son en lineas generales nuestras primeras impresiones. Dentro de unos días publicaremos un vídeo con el desempaquetado del ordenador, y lógicamente no podía faltar y una comparación contra el antiguo MacBook Pro.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

1 voto

Comentarios

1

Thesseus |

↓

maldita sea muero por uno el unboxing de un producto de apple es toda un faena joder solo me faltan unos cuantos duros y me hago de mi Pro mientras pues esperar y envidiar a todos los tios que ya tienen una jodddder

24 oct 2008 04:57
normal
2

Jesús Aguilar |

↓

Muy bonita, muy coqueta la MBP. Me da envidia de la buena, tanta envida que ya me compré una Macbook. Ahora estoy en la ansiosa espera de que me llegue. Será la primera. Una pregunta a los amigos de México ¿cómo puedo asegurar contra robo, perdida y daños a la Macbook? Apple no vende este tipo de seguro y no pude comprarla con la American Express porque Apple no las acepta. Saludos.

24 oct 2008 04:58
normal
3

hipoprof |

↓

Saludos.

de gran potencia grafica nada de nada, el modelo básico, de 1800€, tiene la misma potencia grafica que portatiles de 1000-1200€, a la espera claro del semi SLI.

Lo de la pantalla mate que tanto cacareais, va a ser que no tantos "profesionales se compraban el macbookpro mate, o que simplemente la cantidad de esos "profesionales" frente al resto de consumidores no compensa tener una variacion de produccion. Vamos a ver si son cuatro monos los que consumen mate y todos ahora se tiran de los pelos por su desaparicion.

Tu comentario de que la gran mayoria de los profesionales a los que va dirigido este portatil es sumamente estupido porque primero no tiene esa opcion por lo que claramente no va dirigido a quien quiera una pantalla mate( va a ser que a aplle se la pela), y dejad de una vez ya el rollo patatero ese de portatil "profesional" por dios, es un portatil con hard mas potente simplemente.

Saludos

24 oct 2008 06:33
4

pepino69 |

↓

Buen portatil,haber si en el video lo poneis a prueba con algun juego que pida grafica ;)

24 oct 2008 08:29
5

stra |

↓

hipoprof: este portátil tiene dos procesadores gráficos, si esto no es potencia ya me dirás lo que es. Y con la tecnología SLI combinar las dos GPUs NVIDIA incrementará el rendimiento gráfico. Tu comprate un PC portátil de plástico negro. Yo valoro más los acabados de aluminio, el trackpad multitouh, el S.O y su rendimiento.

24 oct 2008 08:44
brillante
6

Excmo |

↓

Tenia entendido que las pantallas del Macbook y del Macbook Pro, eran iguales (sin tener en cuenta el tamaño).

24 oct 2008 09:06
normal
7

bicindario |

↓

hipoprof, los profesionales verán que la pantalla brillante aún es mejor y que no tendrán tantos problemas de brillo como temen (yo pensaba lo mismo antes de pillarme el nuevo iMac y nada de brillos mientras trabajo y demás).

Sobre el hardware, pues lo que ya hemos dicho en más de una ocasión. Con el Mac OS X, a diferencia del Vista y esas parafernalias, no hace falta tirar la casa por la ventana colocando tarjetitas con 2024Mb de gráfica, etc. y es más, en este caso hasta sobran los 4Gb de RAM porque con la mitad esta plataforma simplemente ya va sobradito.

24 oct 2008 09:42
brillante
8

shuroth |

↓

hipoprof: ya comenté en un post anterior que como diseñador me veo claramente afectado por el tema de la pantalla, y no sólo yo, la gran mayoría de mís colegas diseñadores. DE verdad crees que son 4 gatos los que se tiran de los pelos? Dime otro sector a parte del de los profesionales de la imagen (diseñadores, fotógrafos, artistas, realizadores/montadores de cine, videoclip, TV, etc) que utilice tan masiva y fielmente productos Apple (que lo de fiel es porque la alternativa principal es Windows, que se te cuelga hasta con el Photoshop, y la otra alternativa es Linux con la broma de software esa llamada Gimp).

24 oct 2008 09:46
brillante
9

shuroth |

↓

bicindario, me estas diciendo que el iMac actual no refleja? Pero si es un espejo cuando trabajas con negros!

24 oct 2008 09:48
10

diegogalban |

↓

¿Se puede saber que pasa con las entregas del Apple Store? Hemos pedido cuatro MacBook, dos el 14, otro el 20 y el último el 21. Según la web de Apple se expiden en 7 días laborables…. Los dos del 14, uno aparece como enviado desde el 21, pero no hay tracking (desde el 900 salen con que está de camino de la fábrica en la Républica Checa a Holanda y que la fecha de entrega es entre el 31-10 y el 3-11), el otro aparece como no enviado…. Me parece un verdadero choteo que te envien una iPod de reparación desde China (con TNT) en 48h y que sean incapaces de enviar un portatil de la Républica Checa a España en menos de 9 días.

Ya me he desahogado, a ver si haceis un articulo sobre el Apple Store en internet.

Por cierto: ¿Tienen alguna unidad en los Premium Reseller?

24 oct 2008 10:05
normal
11

sisa989 |

↓

No sería mas práctico, poner un teclado numérico, en vez de esos 2 altavoces, ya que al estar dirigido a un mercado profesional, se le sacaría mucho mas partido, que el tener un buen audio. Y sigo pensando lo mismo, si te sobra la pasta y quieres fardar, por el, es como comprarse un mercedes clase alta, pero si quieres por un poco mas de la mitad, tienes algo que le para los pies a este mbp(aunque no se tan bonito).

24 oct 2008 10:11
brillante
12

sisa989 |

↓

No sería mas práctico, poner un teclado numérico, en vez de esos 2 altavoces, ya que al estar dirigido a un mercado profesional, se le sacaría mucho mas partido, que el tener un buen audio. Y sigo pensando lo mismo, si te sobra la pasta y quieres fardar, por el, es como comprarse un mercedes clase alta, pero si quieres por un poco mas de la mitad, tienes algo que le para los pies a este mbp(aunque no se tan bonito).

24 oct 2008 10:11
normal
13

iKaz3 |

↓

Yo no es que sea un profesional de la fotografia ni el retoque pero tengo un imac y uso bastante el photoshop, y yo no tengo reflejos.

También es que si nos ponemos de espaldas a una ventana son ganas de tener reflejos pero ya no solo en las pantallas glossy sino en cualquier pantalla.

Y digo esto porque tengo compañeros fotografos y cuando trabajan lo hacen en habitaciones con poca luz para que no tengan reflejos y ellos no usan iMac.

24 oct 2008 10:15
normal
14

fernandopocho |

↓

Menudo engaña bobos,como el que dice que se 'muere' por desempaquetar un macbook pro, esos son la mayoria de fanboys de los q presume y vive apple. Ahora mismo todos pagais por el diseño, que apple saca una mierda giratoria con acabdo metalico, muy bonita si señor!, todos a comprar la mierda giratoria metalica… porque por prestaciones este portatil no es coompetencia a muchos pc de alta gama, un ordenador profesional con solo dos puertos usb??? Ah! no pasa nada, solo hay que pagar por uno de esos 3 o 4 adaptadores para q no te falte de nada;o mejor aun, comprate esa nueva pantalla que ha sacado apple para conectarlo en casa y asi tener en vez de dos puertos usb tres o cuantro,muy duro.Y el SO, muy bueno, si señor pero no creo que suba tanto el precio. Deberiais ser mas criticos con vuestro 'mundo apple' y reconocer que son todos unos pijoteros de la 'hostia'. Y que conste, q si me toca el euromillon tendria uno por habitacion de la casa, eso si, con bootcamp por si acaso…jejeje. Sean felices y dejense de fanatismos absurdos que lo unico que hacen es enriquecer mas y mas a los que ya no buscan el bienestar del usuario.

24 oct 2008 10:30
15

Memphis Grein |

↓

Gracias Samuel; estoy deseando ver ese vídeo del desempaquetado pero lo que de verdad me gustaría que nos escribieras en profundidad es sobre el "Brick", porque a mi parecer es verdaderamente un gran adelanto que decanta/rá la balanza de forma importante.

http://manzanamordida.com

24 oct 2008 10:48
brillante
16

Rafagas |

↓

[b]Menudo engaña bobos,como el que dice que se 'muere' por desempaquetar un macbook pro, esos son la mayoria de fanboys de los q presume y vive apple. [/b]

Entiendo perfectamente lo que dice. La diferencia entre desempaquetar un PC y un Apple es que el Apple te hace 'vibrar', algo que no creo que tú entiendas.

[b] Ahora mismo todos pagais por el diseño, que apple saca una mierda giratoria con acabdo metalico, muy bonita si señor!, todos a comprar la mierda giratoria metalica… porque por prestaciones este portatil no es coompetencia a muchos pc de alta gama [/b]

Pon ejemplos e ilumínanos. Andamos en la oscuridad.

[b] un ordenador profesional con solo dos puertos usb??? Ah! no pasa nada, solo hay que pagar por uno de esos 3 o 4 adaptadores para q no te falte de nada;o mejor aun, comprate esa nueva pantalla que ha sacado apple para conectarlo en casa y asi tener en vez de dos puertos usb tres o cuantro,muy duro. [/b]

La sencillez es una cualidad. Para qué quieres más de dos puertos USB ? Y si los quieres, por qué no mejor tener un hub USB, en ve de perforar la carcasa de un portátil inútilmente ?

[b] Y el SO, muy bueno, si señor pero no creo que suba tanto el precio. [/b]

Sale más barato que Vista, por ejemplo, a menos que seas de los que sólo paga el Hard y lo baja todo via P2P …

[b] Y que conste, q si me toca el euromillon tendria uno por habitacion de la casa, eso si, con bootcamp por si acaso…jejeje. [/b] Ese día te retractarás de muchas cosas que dijiste por puro desconocimiento, y empezarás a disfrutar … de otra manera.

[b] Sean felices y dejense de fanatismos absurdos que lo unico que hacen es enriquecer mas y mas a los que ya no buscan el bienestar del usuario. [/b]

En eso el ejemplo más claro es el mundo de Microsoft, que sólo ha dado y sigue dando quebraderos de cabeza, y reduce la productividad global. Para jugar va bien, eso sí.
<

24 oct 2008 10:55
brillante
17

Javier |

↓

De acuerdo con Ráfagas, y sin rodeos,

El MacBook Pro anterior es simplemente más ELEGANTE.

24 oct 2008 11:30
18

tIPODgraphic |

↓

Samuel ,

Sobre lo que comentas de la cojera , decir que yo compre un MacBook Pro de 17" , que me vino con el mismo defecto . Me dejó totalmente mosqueado que un equipo de ese precio no hubiera pasado un control de calidad tan simple . Motivo de esta causa lo devolví y me replanteé la inversión , por lo que ahora disfruto de un Mac Pro 2008 , más completo , MAS BARATO , pero menos portable xD

Respecto a lo del click de trackpad , también me he dado cuenta de ese detalle en los MacBook MacBook Pro nuevos que probé en GoldenMac . De hecho pensé que estaban diseñados así , para que solo la superficie inferior hiciera click , pero es cierto que según la publicidad el click se puede hacer en el 100% de la superficie … snif snif

24 oct 2008 11:33
normal
19

DrK |

↓

Tengo la suerte de estar en Londres así que he tenido bastante tiempo para probar los nuevos Macbook. Creo que el botón del trackpad está diseñado así. Al parecer el trackpad está pivotado desde el borde superior (da la sensación que el botón está pensado solo para utilizarlo con los pulgares). Asi que si tratas de presionarlo en la parte superior creo que lo vas a romper.

La verdad sería casi lo mismo si hubieran dejado el diseño tal como antes pero haciendo que la superficie del antiguo botón fuera parte del trackpad. Pero por supuesto es mucho más "cool" como lo han dejado, será cosa de costumbre.

Por otro lado, con las nuevas gesturas multitouch para cambiar de aplicación tienes que desplazar (según recuerdo) los 4 dedos en forma horizontal, con esto aparece el cuadro con el listado de aplicaciones, luego desplazando 2 dedos se elige la aplicación a la que se desea pasar, pero finalmente para seleccionarla el instinto me hace hacer un click, pero ahí esta el problema, como el cursor está en otro lado lo único que consigo es abortar la operación…. en resumen, es mucho más fácil alt+tab o Exposé.

24 oct 2008 11:39
normal
20

The Alv |

↓

Es que no creo que sea la intención que se pueda hacer "click" en todo el trackpad, sino el típico "tap" con uno o dos dedos, y el click se hace donde deberían estar los botones: esa fué mi sensación cuando lo probé.

24 oct 2008 12:13
normal
21

Floti |

↓

a mi me llegó ayer y estoy contentísimoo!! Comparado con mi Powerbook es una maravilla!!

24 oct 2008 12:23
brillante
22

fernandopocho |

↓

Rafaga, tu mismo te has contestado, andas en la oscuridad cegado en una estetica preciosa y un buen SO, pero no tienes porque enfadarte ni sentirte atacado, solo digo que me hace gracia que no seais capaces de ver errores en algo que SI entiendo que os la ponga dura desempaquetar, ya que tengo un iphone y unos cuantos ipods desde el ipod 3G, pero de ahi a no poder ni dormir como algunos dicen…

No iba a ponerte el link pero no quiero que me dejes de ignorante, anda echale un ojo a este portatil(Sony Vaio VGN-FW21M). Supongo que al ser windows te dara repelus, pero tio, los extremos son malos.

https://www.sonystyle.es/SonyStyle/catalog/setCurr...(xcm=PCMb2ccrmstandard&layout=15_114_61_50_115_119_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&bcsearch=sfalse&next=seeItem&carea=4874630037C7003EE10080002BC29B86&order=&isHideActive=&citem=4874630037C7003EE10080002BC29B8648639A8993780099E10080022BC29B72)/.do

24 oct 2008 12:25
23

Floti |

↓

ah, y sobre el trackpad… me parece el mejor que he probado nunca. No cuesta nada acostumbrarse y los gestos nuevos ayudan muchísimo a hacerlo todo mas sencillo. Lo único que no me gusta es que hacer click ahora hace mas ruido… pero cada vez se hace menos click con estos trackpads, así que será cosa de tiempo.

24 oct 2008 12:26
normal
24

Rafagas |

↓

No iba a ponerte el link pero no quiero que me dejes de ignorante *** No te tacho de ignorante y el link lo demuestra. Es un portátil impresionante. Fíjate bien en el teclado y los acabados, que siguen la línea marcada por Apple (tal vez incluso tengan un acuerdo). *** Anda echale un ojo a este portatil(Sony Vaio VGN-FW21M). Supongo que al ser windows te dara repelus, pero tio, los extremos son malos *** Nono, de repelús nada. He sido usuario de Windows muchos años (como informático lo he sufrido y sigo sufriendo) y en el trabajo lo sigo siendo por obligación. Yo a este Vaio le pondría un Ubuntu si instalara bien, o alguna otra distribución bien afinada, pero Vista no lo quiero ni regalado. *** Un apunte

Una de las cosas que te aporta Apple (a parte de la sencillez de construcción y funcionamiento del OSX), y eso lo descubres con el tiempo, cuando vienes ya quemadísimo de Windows, es la estabilidad y el nulo mantenimiento que requiere el equipo para seguir funcionando perfectamente bien. Bueno sí, hay que pasarle una reparación de permisos de tanto en cuanto, y poca cosa más.

Lo inmenso de OSX es el rendimiento contínuo que da. Con el tiempo no se deteriora el rendimiento, ni hay que defragmentar discos. El rendimiento de la cpu es máximo, ya que tampoco tienes corriendo anti-virus. Es que son muchas las ventajas, sólo por el simple hecho de estar basado en Unix (BSD para ser más correctos). Probablemente las mismas ventajas que tendrías con un Linux, pero con la suerte de contar con una interfaz sencilla, y el apoyo de una empresa que se preocupa de temas como Drivers / Actualizaciones y demás. Pierdes muy poco tiempo cuidando la máquina, y ese tiempo puedes utilizarlo en otros menesteres, me entiendes ? No se trata de evangelizar ni ser cool ni nada por el estilo. Para mí es simplemente un descanso trabajar con este OS, por los nulos problemas que me da, eso es todo. Si además de esta v

24 oct 2008 12:48
brillante
25

Rafagas |

↓

Perdonad por las negritas indeseadas. Por Dios que post más feo :(

24 oct 2008 12:49
normal
26

fernandopocho |

↓

Entiendo que hagais el esfuerzo economico (o no, depende de lo bien que os vaya) por disfrutar del mejor SO y que encima disfruteis de unos portatiles preciosos.

Solo digo que hay que ver los errores y salvo la estetica y el multi toochpad, el mb y mbp no valen lo que cuestan. Se han dejado muchas cosas en el tintero para estar a la altura de su fama de innovadores, ahora si, dentro de unos pocos meses los mejoraran y eso es lo que no me gusta de apple, y creo que es por hacer caja, a caso no podrian haber llevado lectores blu-ray desde ya??

El Sr Steve Jobs os cuenta una milonga y tragais.

Pero oye, que ya os e dicho q si no fuera por dinero me gustaria poder usar OSX y poder disfrutar de 'otra manera', repito, hay que ser criticos señores sino se acomodaran y os dejaran de lado… por la pasta!

24 oct 2008 13:30
normal
27

Dacedoga |

↓

@fernandopocho, tu opinión es respetable, pero tu tienes una opinión ya formada sobre los producctos Apple y no la vas a cambiar a no ser que saquen MacBooks a 250 €, pero bueno…

Apple al igual que Sony vende productos de marca y de calidad por encima de la media del mercado. Y por ello lo normal es que sus precios sean superiores a competidores como Acer o Asus, que venden productos MUY inferiores, aunque lleven la misma marca de procesadores pero todo a precio más reducido.

Por cierto, fernandopocho, ¿cuantos portátiles tienen patanalla LED? Yo te respondo, TRES, MacBook Air, MacBook Pro y MacBook.

Recomiendo para la gente que no le gustan los productos Apple por que los ven con tecnologías de hace 6 años o 500 € más caros que la competencia (Leopard cuesta sólo 129 € frente a los de 160 € a 450 € de Windows Vista), pues que visiten sitios como

www.WINDOWSesfera.com www.LINUXefera.com

o

www.MEGUSTACOMPLICARMECONLAINFORMATICAesfera.com

24 oct 2008 13:53
brillante
28

Ferlosa |

↓

"Por cierto, fernandopocho, ¿cuantos portátiles tienen patanalla LED? Yo te respondo, TRES, MacBook Air, MacBook Pro y MacBook." y creo que por lo menos los VAIO de la serie TT también, que me parecio leerlo ayer el otro dia.

24 oct 2008 14:10
normal
29

Gapito |

↓

Donde haya una pantalla mate que se quite todo lo demás. Joder, ¿es que nadie se da cuenta? ¿Porque ahora a los de la manzanita se les ponga en las mismas meter pantallitas glossy ya tenemos que tragárnoslas?… Ah, no, es que son más guays, más cool, y claro, ese es el futuro. Vaya mierda de pantallas reflectantes. Yo con mi imac blanquito, y mi pantalla mate de 20 pulgadas voy que me mato. Los reflejos, digáis lo que digáis, están ahí, y me da igual si te pones de espaldas a una ventana o sin poca luz, QUE HAY REFLEJOS, y son UN COÑAZO. Cuando adquiera algún portátil espero que queden de los antiguos (joder, y hace 3 días que los han renovado) para pasar de pantallitas glossy. He dicho.

24 oct 2008 14:11
30

Dacedoga |

↓

@Ferlosa, mi comentario era más para recalcar que en Apple se introducen tecnologías bastante caras que en otras marcas de menos nivel no incluyen, para primar que el equipo sea más barato…

No sabía que algún Vaio tenía LED…

24 oct 2008 14:26
normal
31

elnomada |

↓

Siento llevar la contraria al autor, per en lo que a diseño se refiere (al menos desde el punto de vista estético), el antiguo MacBook Pro esta por encima del nuevo (en mi opinión claro). No me gusta el reborde negro, la pantalla brillante (es un paso atrás para quien viva del diseño y similares), y las minúsculas y plasticosas teclas del MacBook (y además en negro). En diseño externo se aleja de la línea que hizo de los portátiles Apple lo que fueron.

Evidentemente siempre toca renovarse o morir, pero yo me quedo con el viejo, eso si, tiene varias cosas que si han mejorado, el concepto de Unibody es tremendo, y el TrackPad, mataría por tener ese TrackPad en mi MBP.

Un saludo

24 oct 2008 15:12
normal
32

fernandopocho |

↓

Quien ha dicho que tengan que costar 250€?, hace un año y medio cambie de portatil y estube a punto de pillarme un mbp pero no me atrevi porque aunque podria haber hecho el desenvolso me raje y tire por un buen toshiba con caca 'vista' y me arrepenti…Pero no quita que veais errores, solo digo que no mola por donde esta tirando apple, pensaba que iban a ser mas baratos, porque señores, europa le esta salvando las castañas a apple con el cambio dollar-euro y no se quejan.

En cuanto al precio del SO, no lo se, pero tampoco creo que sirva de mucho ya que cuando compras un ordenador de apple ya viene el SO. Ese SO por lastima solo quieren que se pueda usar en sus ordenadores porque si lo dejaran libre no venderian tantos, ya que cualquier portatil lo correria de lujo sin el macro desenvolso.

Este es el ultimo comment que hago y no se enfaden. Buen trabajo por la web…

P.D.: Leoo a menudo applesfera porque me gusta estar informado aun siendo un usuario medio y no un experto informatico, no tiene que molestar una opinion contraria a la de alguno de vosotros

Saludos

24 oct 2008 15:19
33

Fan By |

↓

1º No soy profesional. 2º Soy un Mackero. Asi que los defectos que nombrias no me afectan.

24 oct 2008 15:21
brillante
34

juna |

↓

dacedoga, hay unos cuantos Vaio que llevan LED. Este tipo de pantallas no es ninguna novedad.

Lo que si es una novedad, es no poder elegir si quieres pantalla mate de brillante. Novedad, pero negativa…

Así como lo de subir los precios en vez de bajarlos en los equipos….

Así como lo de tener "potencia gráfica" gracias a sus dos tarjetas y no poder cambiar de una a otra "en el aire" porque a Apple no le da la gana

De estas….unas cuantas

24 oct 2008 16:50
35

tIPODgraphic |

↓

Una cosa Samuel , a ver si os kurrais un set de fotos eróticas del Mac con la parte trasera descubierta , tanto los bajos de HD/Batería , como los altos donde está 'to el cotarro' xD

24 oct 2008 17:35
normal
36

TONY |

↓

no creo que el macbook y el macbook pro que la pantalla LED sea mucho mejor sera que a vista el macbook al ser mas pequeño y el macbook pro al ser mas grande lustre mejor el macbook pro delante al macbook

24 oct 2008 17:49
normal
37

ivook |

↓

y cada ves que me acuerdo que la nueva MBP no trae pantalla mate me da ganas de &^$%#… creo que mi MBP se revalorizo gracias a la pantalla mate.

24 oct 2008 18:13
normal
38

pacopeg |

↓

Bueno pues yo también soy de Mac y quiero decir 2 cosas: 1- Diseño: horroroso parece un hp e 500 €, de esos que anuncian por las noche en las teletiendas. 2 - Todas las pantallas profesionales del mundo (TODAS) son mate, si no os lo creéis ir a una fotomecánica. Por todo lo anterior creo que el nombre de Pro está equivocado deberían haberle llamado MacBook 15” … Lo veremos muy pronto en las ventas. Salu2 a tod@s

24 oct 2008 18:45
normal
39

Eliseo Ortiz |

↓

Pues si no les gusta, no lo compren. No siempre lo nuevo, es lo mejor…

24 oct 2008 19:06
normal
40

konan |

↓

Si, a mi tampoco me convence nada. Estaba esperando para tal vez cambiarlo, pero me quedaré con mi MBP de 17”: ni la pantalla, ni el marco negro alrededor, ni el teclado de juguete me gustan nada. Cuanto más lo miro, más me gusta el mio!!!

24 oct 2008 19:09
normal