La batalla legal que se está librando entre Apple y Qualcomm, uno de sus proveedores, parece lejos de terminar. Y ya no digamos para que lo haga pacíficamente. Fortune ha informado de que Qualcomm pretende prohibir las importaciones de ciertos modelos de iPhone y iPad a los Estados Unidos, algo que afectaría fuertemente a las ventas.

El argumento para pedir algo así es que Apple estaría infringiendo seis patentes de Qualcomm, concretamente las que están relacionadas con el ahorro de energía mientras estamos usando el terminal. El fabricante quiere que todos los modelos con conectividad LTE fabricada por su competencia dejen de enviarse a los Estados Unidos.

Durante meses se ha rumoreado con la posibilidad de que Apple integre su Touch ID en la pantalla del próximo iPhone. De hecho, todos los rumores apuntan en este sentido. Pero parece ser que no serán los primeros en hacerlo, pues la marca asiática Vivo junto a Qualcomm han anunciado en el MWC de Shanghai el primer teléfono con el sensor de huellas integrado en la pantalla OLED.

El vaivén de demandas y acusaciones entre Apple y Qualcomm no se detiene. Ahora la compañía de Cupertino acusa al fabricante de cobrar dos veces por la licencia de una patente: una vez en forma de tasa por utilizar su tecnología patentada y otra con una tasa adicional por usar el chip que se beneficia de esa tecnología.

Es una práctica llamada double-dipping, que consiste en cobrar dos veces por usar una cosa. Se suma a la denuncia que Apple ya puso a Qualcomm argumentando que hay una venganza hacia ellos dentro de sus tasas. La primera denuncia fue por un precio excesivo de esas tasas.

Esin Terzioglu llevaba ocho años trabajando para Qualcomm, volcando en la compañía su experiencia en ingeniería. Y ahora, en medio de trifulcas legales, este ejecutivo acaba de fichar por Apple. Su nuevo cargo, si hacemos caso a lo que podemos ver en su LinkedIn, es líder de SoC (System On A Chip) inalámbricos.

En un comunicado que ha publicado en la red social, el propio Esin se alegra de haber contribuido con grandes logros como los 10 nanometros en los SoC. Casualmente, se predice que el próximo procesador de Apple utilice esta tecnología de ahora en adelante. Más espacio para transistores, más rendimiento, menos consumo.

La guerra entre Apple y Qualcomm fue iniciada en el momento en el que Apple acusó formalmente a Qualcomm de que cobraba sumas excesivas por el uso de sus patentes. Qualcomm no tardó en responder a esta acusación alegando que sin sus patentes no habría sido posible el iPhone. Sabíamos que esto iba a ir para largo, y así parece ser que va a ser, pues primero ha sido Apple quien ha atacado dejando de pagar a Qualcomm cualquier comisión más. Ahora, es Qualcomm quien intenta atacar a Apple directamente en su país, Estados Unidos.

Hace unas semanas vimos cómo Apple acusó formalmente a Qualcomm mediante una avalancha de demandas. Comenzaba así una batalla legal que desde luego sabemos que va a durar meses e incluso años. Hoy Qualcomm ha respondido a estas acusaciones en California, y lo ha hecho mediante cinco argumentos para defender su posición.

La pelea entre Qualcomm y Apple que inició hace pocos días acaba de tomar más fuerza. La historia va así: el pasado 20 de enero la compañía de la manzana interpuso una demanda a Qualcomm por mil millones de dólares, acusando al fabricante de cobrar regalías a las empresas tecnológicas que usan de alguna forma sus estándares patentados. “Qualcomm refuerza su dominancia a través de tácticas de exclusión y altos cobros por patentes”, indicó Apple.

Frente a este hecho, Qualcomm respondió que la demanda "no tiene base" y que todo es fruto de malas interpretaciones. Además, Qualcomm ha acusado a los de Cupertino de forzar las regulaciones sobre nosotros "disfrazando hechos y ocultando información". Ahora para continuar con la guerra, Apple presentó dos nuevas demandas en China, donde exigen un pago por 1.000 millones de yuanes (145,32 millones de dólares).

Ayer vimos cómo Qualcomm recibía una demanda de Apple en la que la compañía de Cupertino le pide mil millones de dólares, argumentando que el fabricante hace uso injusto de unos royalties por tecnologías de las que no debería apropiarse. Pues en Qualcomm no se han quedado de brazos cruzados y ya han respondido.

El creador de los chips Snapdragon y proveedor de Apple ha dicho que la demanda "no tiene base" y que todo es fruto de malas interpretaciones. Además, Qualcomm ha acusado a los de Cupertino de forzar las regulaciones sobre nosotros "disfrazando hechos y ocultando información".

A Apple no se le acaban las batallas legales con el nuevo año. La compañía de Cupertino ha decidido demandar a uno de sus propios proveedores, Qualcomm, que fabrica los chips que llevan los dispositivos iOS. Le pide mil millones de dólares y le acusa de cobrar royalties por cosas que no tienen nada que ver con ellos.

Qualcomm también es la encargada de fabricar los procesadores ARM que equipan infinidad de terminales Android y hasta convertibles con Windows, entre ellos la popular gama Snapdragon. Las acciones del fabricante han bajado más de un 2,5% nada más saberse la noticia, sabiendo que hay otra demanda de la Comisión Federal de Comercio estadounidense pendiente con ellos.

Apple ha fichado recientemente a varios ingenieros senior de Broadcom, responsables de la fabricación de chips especializados en comunicaciones. Entre ellos está Paul Chang, quien fue el máximo responsable de la ingeniería de esos chips en Broadcom. Los movimientos, según se sospecha, son la antesala para que Apple pase a fabricar sus propios chips de banda base.

¿Y qué es un chip de banda base? Pues es el chip que se encarga de todas las comunicaciones por radio que pueda tener un dispositivo, y Apple siempre ha utilizado los del proveedor Qualcomm para que trabajen codo con codo con sus chips AX. Además, la compañía sigue buscando a todavía más ingenieros especializados en esos chips.