Seguimos con la segunda parte de la entrevista de Walt Mossberg y Kara Swisher a Steve Jobs que transcurrió ayer en el evento D8 del All Things Digital. En la primera parte hemos visto cómo el CEO de Apple nos hablaba de por qué mantiene esa guerra contra Flash, por qué considera que el mercado de la televisión tiene que sufrir un cambio profundo y algunas cosas acerca del robo del prototipo que acabó en manos de Gizmodo.
Durante la entrevista Jobs también habló acerca de su relación con AT&T, cosa que no nos afecta mucho pero que los ciudadanos estadounidenses están sufriendo en sus carnes con llamadas que se cuelgan solas al minuto y una red pésima para poder hacer llamadas. Una persona del público le comentó a Jobs este tipo de problemas, y Steve respondió que tras este verano la red de AT&T va a mejorar mucho.
Sigamos con los asuntos que nos afectan mas directamente tras el salto, en el que se nos revelan algunas cosas verdaderamente interesantes acerca de cómo se decidió desarrollar el iPhone años atrás en la compañía.
Las restricciones de Apple en sus iAds
La nueva plataforma de publicidad de Apple ha sido objeto de todo tipo de opiniones, ya que podría suponer una nueva y enorme fuente de ingresos para Apple gracias a su historial de éxitos y la confianza de los anunciantes. Walt Mossberg ha preguntado acerca de sus restricciones, y ha recibido los siguientes comentarios de Jobs:
Un día leímos en el periódico que una compañía llamada Flurry había descubierto nuevos modelos de iPhones y tablets funcionando desde nuestro campus y pensamos: “¿Pero qué demonios?” [...] Esto viola nuestra privacidad, y vamos a impedir que los desarrolladores envíen datos que puedan revelar cosas que no le interesan a este tipo de empresas.
Es decir, Jobs quiere cortar de raíz este tipo de análisis por parte de otros anunciantes, ya que gracias a ellos podemos adivinar algunos nuevos productos de la compañía y entrever su rumbo. De todos modos, Jobs ha tranquilizado al resto de plataformas de publicidad diciendo que iAd no significa que van a restringir los anuncios sólo a través de su plataforma, pero sólo permitirá que extraigan datos que solamente sirvan para usos publicitarios.
El verdadero origen del iPad y las editoriales
Para mí, el punto más importante de esta entrevista es éste, cuando Walt Mossberg le pregunta a Steve acerca cómo concluyeron que debían fabricar el iPad a partir del iPhone. La respuesta de Jobs incluye una revelación importante:
Voy a contarte un secreto: de hecho todo empezó con el tablet. Tuve la idea de eliminar la necesidad del teclado y trabajar con una pantalla multitáctil, y eso fue lo que le propuse a mis empleados. 6 meses más tarde me enseñaron un prototipo [...] y algunas semanas más tarde me pudieron enseñar por primera vez cómo usaban el dedo para desplazarse con inercia. En cuanto lo vi, pensé: “Dios mío… podemos hacer un teléfono con esto.” Así que aparqué el proyecto del tablet y nos enfocamos en crear el iPhone, que era más importante en ese momento.
Así que el iPad estaba primero, pero Steve prefirió hacer el iPhone antes. Esto rompe con todas las opiniones que afirmaban que Steve no se ha esforzado nada en crear el iPad y que simplemente había adaptado la interfaz del iPhone a una pantalla mas grande. El iPad no es un iPhone grande. El iPhone ha sido desde sus inicios una versión en miniatura del iPad.
Jobs también ha defendido las editoriales, diciendo que el iPad les da una oportunidad de negocio y que “no quiere acabar en un país repleto de bloggers”. Jobs ha dicho que hará todo lo que pueda por ayudar a medios que se esfuerzan mucho para poder ofrecer contenido de calidad.
En cuanto al futuro del PC, Steve considera que seguirán ahí, pero que los usarán un segmento determinado de personas y no todo el mundo como ha pasado hasta ahora. Dispositivos como el iPad ayudarán a que esa transición ocurra.
La relación de Apple con Google
Walt Mossberg también ha preguntado acerca de los últimos movimientos de Google y cómo Apple ha ido poco a poco distanciándose del gigante de las búsquedas de internet de Mountain View:
Google ha decidido competir con nosotros, y lo están haciendo. [...] Apple está en tercera posición en el mercado de móviles, mientras que Google está por detrás de nosotros. [...] Tenemos componentes y servicios de Google en nuestros teléfonos. No tenemos que ser rudos con ellos simplemente porque estemos compitiendo.
La relación con Google es complicada, pero parece que quieren mantener lazos unidos mientras por otros quieren competir para ser los primeros en el mercado.
Conclusiones: mirando a la keynote de la WWDC 2010
¿Qué hemos sacado en claro de esta entrevista? Jobs nos ha regalado algunos datos suculentos relacionados con el origen del iPad que personalmente me gustan porque son capaces de acallar muchas críticas lanzadas acerca del dispositivo. Sus comentarios acerca del prototipo del iPhone perdido también dejan entrever que realmente Apple ha perdido un modelo de su nuevo teléfono, y suponemos que en la keynote de dentro de algunos días tendremos noticias de este dispositivo.
De lo que no hemos podido saber absolutamente nada es de los planes de Apple y sus nuevos servicios enfocados en la nube. Puede que nos llegue algo el lunes que viene, pero no sería lo normal en una presentación enfocada a los desarrolladores. Aunque como siempre, pueden haber sorpresas.
Próxima cita: el lunes que viene en nuestro seguimiento en directo de la keynote a las siete de la tarde.
Vídeos | All Things Digital Videos
Comentarios
"En cuanto al futuro del PC, Steve considera que seguirán ahí, pero que los usarán un segmento determinado de personas y no todo el mundo como ha pasado hasta ahora. Dispositivos como el iPad ayudarán a que esa transición ocurra"
Para que eso pase deberia hacer todo lo que hace un pc y a dia de hoy el ipad no es mas que un juguete para niños ricos. Otra vez demuestra su prepotencia cierto que apple gana mercado dia a dia pero no es ni molesto para el mercado del pc que sigue copando el 88% del mercado mundial frente al 11% de mac aunque un 11% falseado ya que incluye las versiones moviles de mac os pero bueno.
Tambien deberias subir el video cuando le pregunta por at&t y su mal funcionamiento el pobre steve se ve en un compromiso
brillante
Seras pay+++, ¿un juguete para niños ricos?, osea, yo (y supongo que mas gente) aqui partiendome el espinazo haciendo horas extra para poder ahorrar y comprarme un iPad de gama media, para que vengas tu y me llames "niño rico"...
Yo solo digo que no es un producto apto para todos, como es tu caso y el muchos gastarse 500 euros supone un esfuerzo y cada cual gasta el dinero en lo que quiere pero seguro que si preguntas la mayoria no lo gastaria en el ipad ;hay que reconocer que apple maneja como nadie la publicidad y consigue que la gente compre sus productos tenga o no dinero se lo pueda o no permitir esta consiguendo exportar el comprador prototipo americano que no mira mas alla del dia siguente.
-- editado por última vez a las 14:35
interesante
El iPad es un magnifico juguete para niños ricos, pobres y cualquiera que haga el esfuerzo de acceder a uno. Toda la vida con el cuento de que Apple es para los pijos ricos y para la gente que solo mira el diseño... No va siendo hora de cambiar el chip un poco???
Habrá cosas más importantes para ti y estoy seguro que todos te respetaran por eso, pero no le puedes decir a la gente que quiera una u otra cosa. Ejemplo: fumas o bebes? Tienes ropa de marca? Sabes cuanto dinero te cuesta al año?
Lo que dices no tiene sentido, el oro tampoco es importante, ni la plata... y puedo seguir por que aparte de la comida y un refugio para cuando hace frío, NO NECESITAMOS nada más.
osea que tu mismo te desmotas el comentario anterior
interesante
La mayoría de la gente usa los ordenadores para ver fotos, ver peliculas, navegar por internet, mails, etc...
Esto lo cubre el iPad sobradamente, siendo ademas, mas facil e intuitivo de usar que cualquier pc o laptop, ya que la curva de aprendizaje es practicamente nula.
El iPad va a suponer una entrada facil al mundo digital para la gran mayoria de la gente, gente que no esta utilizando ni el 20% de la capacidad o potencial de un portatil o un PC, aunque paguen por ello.
"consigue que la gente compre sus productos tenga o no dinero se lo pueda o no permitir esta consiguendo exportar el comprador prototipo americano que no mira mas alla del dia siguente."
?????????????
Porque aún estamos con este debate tan aburrido ? Hay gente que no necesito salir de tu casa, conectar el internet, vestir de moda, comprar un móvil. Pero aquí parece la mayoría hemos querido comprar un Ipad y para otros en el futuro será un necesidad como el ordenador es para mucho de nosotros.
brillante
En este país, obviamente, tenemos un grave problema, y no lo digo sólo por tu comentario, sino por alguno de más abajo también: parece que nos molesta que los directivos de las empresas hagan que estas ganen dinero, pero está claro que si no lo hicieran no tendríamos los avances de los que ahora disfrutamos y no veríamos los que nos quedan por ver. Que ganen mucho dinero y gracias.
Segundo asunto y ya contestándote más directamente. Ahora mismo estamos pasando una importante crisis y ya no hay, lógicamente, la alegría de antes, pero el iPad no es tan caro para lo que es y lo que puede llegar a ser. Cuando me llegó se lo dejé a mi hija y le dije que en un futuro los ordenadores serán así. Coincido totalmente con Jobs en eso, pues veo lo que ya puede hacer el aparato en la versión 1.0, con lo que ni te digo lo que será en unos poco años más. Tan sólo pensar lo que fue el PC en su primera versión o lo que fue el iPhone en sus inicios. Ahora mismo, con el iPad, ya se puede editar vídeo, de forma amateur claro, se pueden editar fotos de la misma manera, escribir, calcular, ver contenido multimedia como en ningún otro, leer libros, ver mapas, etc... Adobe está haciendo un sondeo de que aceptación tendría un Photoshop en el iPad, y Apple nos sorprenderá más pronto que tarde con iLife para el cacharrito, sino al tiempo. La pregunta ahora es que no puede, todavía, hacer; y la del futuro será que le falta por hacer.
Yo veo en la estrategia de Apple lo siguiente: para este iPad 1.0, los desarroyadores están empezando a crear aplicaciones, que serán cada vez mejores y mientras los millones de usuarios irán adaptándose cada vez más a ellas, hasta que llegue un punto en que existan aplicaciones tan avanzadas que Apple lanzará las pantallas más grandes y con procesadores más potentes, hasta que el uso de los PCs como ahora los conocemos será residual, sino al tiempo. Cuando vi la presentación del primer iPhone, ya me hice una idea de lo que sería el iPod Touch y lo que podría llegar a ser el iPad, y aunque superado con creces no iba nada descaminado. Ya lo verás.
El iPad es ya impresionante, y todavía lo que nos queda por ver. Tenéis todo el derecho del mundo, pero no os equivoquéis.
Saludos.
#27 Por Dios!!! Que visionario!! Por favor, dinos que número va a salir para el Gordo esta Navidad. Pero solo dí el número, no "desarroyes" ninguna teoría...
Estamos orgullosos de tenerte entre nosotros.
Que lo sepas.
-- editado por última vez a las 17:28
Otro negativo ;P
Perdonad el off topic:
http://www.intego.com/news/preliminary-list-of-applications-that-install-osx-opinionspy-spyware.asp
(PS: post en genbeta)
xD buen argumento para controlar las apps ;)
-- editado por última vez a las 14:06
interesante
Con la transcripción de la entrevista completa bastaría, sin explicaciones repitiendo lo mismo que dice Jobs sin información adicional.
Saludos
Me encantan los productos de Apple, como marca funciona muy bien y parece que todo recae en este hombre, PERO... cada día lo tengo más claro. Es un vendedor (para muchos un charlatán) y punto. En el primer video (del primer post) cuando dice que las cosas empeoran por que van a mejorar, no es más que una excusa. No sabe que decir, se queda pensando hasta que le llega la "inspiración" y suelta una parrafada. Tiene muchas virtudes, lo admito, pero en su cara hay solo un "símbolo" $$$. Por eso la guerra contra Flash (en la tiene razón a medias) y la de H.264 (en esta se ha quedado sin excusas en el momento que google liberó VP8)
Mira el no ve $$$ el ve un trabajo al que ama, que se esfuerza en hacerlo lo mejor posible , el solo ingresa 1Millon de dolares al año por su puesto en apple (Nada comparado con otros)
interesante
Eso tecnicamente es cierto pero en la realidad es mentira steve tiene acciones de la compañia que le reportan un buen sueldo cierto que no cobra sobre nomima pero lo hace con las acciones
Qué dices? El es accionista de la empresa. Sabes cuanto dinero recibe este hombre al año? Cuantos más ipads, ipods, macs, etc... se vendan más recibe él.
brillante
Fíjate en su apariencia.
En su extrema delgadez.
En sus problemas de salud.
Un empresario rico que solo buscase el dinero se habría retirado a vivir la vida con sus ganancias hace años, incluso antes de los problemas de hígado, no digamos después.
Si sigue ahí es por otra causa, quizá la encuentres en el brillo de sus ojos cuando habla sobre los productos que su compañía crea. Él ama lo que hace, y como todo el que ama, a veces se cegará, a veces se equivocará, pero merece respeto.
24 Comentario moderado
13brillante
Corrección... su sueldo no es de UN millón de dólares por ser el CEO e Apple, sino de UN dólar.
Y es accionista importante en Apple, y tendrá un montón de acciones, pero Apple desde hace bastante años NO REPARTE DIVIDENDOS a sus accionistas, con lo que la única forma de sacar dinero con las acciones es vendiéndolas cuando están caras. Pero si las vendes todas te quedas sin ellas...
Por lo que a Steve en cierta forma le da lo mismo si se venden 2 ó 5 millones de iPads... en todo caso será mejor para Apple Inc. y subiran las acciones de AAPL, pero él seguirá cobrando su sueldo de 1$ y nada más. Creo que tiene a parte de su ínfimo sueldo, ciertos complementos y tal... pero como los tiene cualquier otro miembro de la directiva de Apple. Esos otros miembros de la directiva tendrán un suelo de pongamos 500.000 $ y los mismos complementos que Steve, que tiene un sueldo base de sólo 1 $.
Steve Jobs recibe unos 40 millones de dólares por ser accionista de Disney que SÍ REPARTE DIVIDENDOS.
-- editado por última vez a las 15:40
interesante
Te mereces un aplauso. Totalmente de acuerdo. Y el día que Jobs deje a Apple le cuestará mucho encontrar a un substituto.
Microsoft sin Gates ya no es la misma. Y desde mi punto de vista mirosoft tiene problemas de verdad. Al ritmo al que apple está creciendo mircrosoft está perdiendo cuota de mercado. Sobre todo me doy cuenta en mi grupo de amigos. De entre casi todos ell@s soy el único que utiliza mac diariamente pero la gran mayoria de ellos tienen algun dispositivo con la manzanita. Y se estan dando cuenta de la calidad de los aparatos que apple hace. Sean nuevos o viejos funcionan.
Ahora que empezaremos la universidad hay la gran duda de ¿que portátil me compro? Mi sorpresa es que hay muchos que se plantean comprarse un macbook o MBP para la universidad. El único problema es el precio.
El día que apple baje el precio de sus productos microsoft quedará limitado a las empresas pequeñas o que se queden estancadas y funcionen bien con el sistema que tiene y no se propongan cambiar.
Hoy VP8 no es un estándar porque tiene partes definidas unicamente en software (sin documentar), y otras demasiado similares a h264 (básicamente porque no hay muchas maneras de hacer ciertas cosas). Antes de ser popular, VP8 tendrá que pasar una temporada en juicios (MPEG LA ya está preparando el caso), y si los pierde veremos cuantos derechos le toca pagar. Futuro incierto por ahora.
A mi me ha convencido relacionar los problemas del iPhone en AT&T con el incremento explosivo en consumo de datos. AT&T no se lo esperaba y no ha dado a basto. Como en cualquier negocio crecen lo justo para atender la demanda, y ahora lo están pagando en mala fama.
Es brillante lo que has mencionado y muy cierto. Cuando una persona se apasiona, cree que lo que hace esta en lo correcto, aunque este equivocado. Este personaje es un humano también y de verdad que ama lo que hace. Vamos, nadie es una monedita de oro
Es mas aterrador que ser un empresario que solo busca pasta... se cree...
iGod! mad...
hola,1 dolar al año,cobra,"no un millon".Saludos !!!!
Claro, estuvo 165 meses ahorrando para comprarse esa camisa, por eso nunca se la quita
jejej Steve está la lista Forbes entre las cuarenta personas más ricas: alrededor de 5,5 billones de dólares (5.500 millones de dólares. Puesto en pesetas no caben los ceros en una calculadora... XD)
Y claro que le gusta trabajar en Apple y sugerir inventos a sus diseñadores, desarrolladores... ¡eso mola! ¿Quién no quisiera tener tanto poder e influencia? Es un afortunado por tener el talento de estar ahí. Muchos pagaríamos por estar, aunque sea un día.
Pero no me jodáis y digáis que lo hace por amor a la humanidad y al arte, que se parece más a Mr. Burns (de los Simpson) que a Gandhi eh... XD
PD: Wozniak repartió acciones de Apple entre los empleados que no tenían cuando el bum del Mac ¿no? No me imagino a Jobs haciendo eso...
PD2: "Visiono", después de ésta entrevista, que todo lo 'pro' de Apple desaparecerá en... diez años. El primero en caer será el Mac pro. Puede que el software como el de edición de video, sonido, foto, el OSX... duren más... (para venderlos a Google XD)
OFF TOPIC
Keynote http://www.youtube.com/watch?v=jbHF63b7g50&feature=player_embedded
Quien es el estilista de Jobs?
Este hombre lleva la politica de la app store a su armario, no puede haber dos apps (indumentaria) que realicen la misma funcion, por lo tanto siempre el mismo pantalon y misma camiseta.
Pues espero que no tiene estilista , y que nunca tendrá. Cada uno es como es , y de que lleva no significa que es mucho mas o menos que los demás.
Era una broma, ya veo el sentido del humor que tiene por aqui algunas personas. 13 votos y solo 1 contestacion.
No se si soy yo, pero steve jobs esta en muy malas condiciones con el cancer de pancreas. Lo veo como patrick swayze. Creo que Steve le quedan poco de vida, ahora su cuerpo esta luchando duro.
Está demacrado, como el que se está recuperando de un cáncer. Pero eso no es signo de que se vaya a morir.
Me parece que poca gente moribunda has visto tú. Yo vi a mi abuela morir de cáncer y te aseguro que Jobs no se está muriendo, al menos, por ahora.
Lo que venga en un futuro no se sabe.
Un saludo.
brillante
Esteve Jobs, ha conseguido crear lo que muchos queríamos: productos sencillos, bonitos y útiles. Productos en los que mientras se usa, se disfruta.
Creo que por eso, como mínimo merece nuestros respetos. Su vestimenta me parece excelente, cada cual que vista como quiera, lo importante es cómo eres, que seas buena persona, que seas trabajador.
Creo que más de un político gana el doble que Steve Jobs, y sin mover un solo dedo, sin crear nada que nos aporte como mínimo curiosidad.
Así pues, creo que debemos venerar a este hombre, porque no sé vosotros, pero yo miro mi iPad y pienso: qué suerte tengo de que alguien haya inventado este aparato, tan bonito, tan rápido, tan eficaz, y a veces, tan necesario.
Y si por gustarme Apple, venerar a Jobs, y tener un iPad me llaman PIJA, prefiero eso, a no tener nada con el logo de la manzana.
Un saludo y buenas tardes.
26 Comentario moderado
-42OLE! +1
Gracias ojito!! jeje..
A veces hay que escupir verdades...
Que me dicen eigualpija, pues vale... porque yo lo valgo, no te digo... XD
Hola, soy el secretario de Steve. Por tu comentario, veo que tan pijo no eres, ya que los pijos verdaderos saben escribir correctamente las marcas pijas: Ralph y NO Ralf. Además los pijos reciben una educación acorde a su nivel, pero veo que la tuya fué de mercadillo.
48 Comentario moderado
18interesante
A mi el tito Jobs me parece que está muy sano no?? Tantos rumores ultimamente de que seguía enfermo que hasta tuvo que salir hace 1mes o así Steve Wozniak a decir que no entendía porque esos rumores...
Lo de AT&T no es culpa suya, si no de AT&T solo faltaría que Apple tuviera que pagar a esa compañía para que tuvieran unas mejores antenas...suficiente tienen ya que van a tener que pagar a Foxcorn cuando Apple tampoco tendría que hacerlo. Todas las compañías tienen empresas chinas que les fabrican los productos y yo creo que ninguna compañía le paga dinero "extra" a los empleados de esas fábricas.
Lo del iPad la verdad es que me da absolutamente igual...que primero se pensó en un iPad y después decidieron crear un iPhone pues vale...tampoco me incumbe demasiado, simplemente con tener buenos productos me da igual cual pensaron antes.
Eso que comenta de que el iPad le atraerá clientes nuevos, que quizás comprarán Mac, es algo totalmente cierto, ese incremento se notó con la salida del iPhone así que el iPad no va a ser menos. Hay mucha gente que todavía desconoce los beneficios de tener un Mac, y esa gente que no saben lo que es un Mac seguramente si saben lo que es un iPod o un iPhone, si esos productos les gusta a esas personas si les dices que un Mac funciona igual de bien que un iPhone seguramente esa persona se quedará con la duda, o por lo menos tendrá intriga por saber como funciona o simplemente querer probarlo. Es de gente sin conocimiento creer que el iPad no les hará crecer también en Mac.
Decir que cuando ha dicho lo del Apple TV, me he vuelto acordar de la patente que salió hace 2 años creo, que aparecía una TV de Apple directamente con el Apple TV incorporada, y al ver los comentarios de Steve Jobs me he dado cuenta que si que parecen tener esa idea de lanzar una TV directamente, lo ha dejado bien claro...el Apple TV les parece un hobby porque no les parece algo "atractivo" y sigue diciendo estaría bien que todo estuviera en un UNO! todo en la pantalla incorporado, así que no me extrañaría nada que Apple esté desarrollando una TV seguramente con calidad Cinema Display con Apple TV incorporado.
Hombre, la anorexia que presenta es bastante evidente y no es precisamente un indicador de buena salud, que digamos. Yo no diría que está muy sano, pero en fin. Es un gran tipo y un gran empresario e innovador. Espero que le vaya todo bien.
Edito: "la delgadez que presenta fruto posiblemente de una anorexia (anorexia por falta de apetito, no por enfermedad mental) es bastante evidente...bla,bla,bla."
No creo que por afirmar que primero iba el tablet la cosa a día de hoy no este a medias. Yo sigo pensando que el interfaz viene tal cual del iPhone y no esta diseñada para la pantalla del tablet. No tengo duda de que ira evolucionando...y espero que pronto.
interesante
Hombre, no me critiquéis a Jobs, este tío ha sido un visionario toda su vida, ha sabido coger siempre todo lo que esta ahí y transformarlo en algo genial.
1º Apostar por el invento de su colega Woz, el primer ordenador personal, invento desechado por HP.
2º Crear el primer Sistema Operativo con interfaz gráfica, acogiendo la creada por Xerox.
3º Poner en el mercado un reproductor multimedia (iPod) y llevarlo al éxito pese a que no tenía radio analógica, estaba atado a iTunes y era el más caro.
4º Enseñar a todas las compañías fabricantes de teléfonos móviles que basta de ir dándonos la tecnología a cuentagotas, con teclados físicos, pantallas de ínfima calidad, portales WAP, ...... Cogió toda la tecnología ya existente y nos mostró el iPhone.
5º Ipad, ... con esto ha marcado el patrón de la próxima generación de tabletas del resto de fabricantes.
No creo que lo haga por dinero, creo que es otra cosa la que le motiva. Tampoco le venero pero ahí que sentar las bases.
-- editado por última vez a las 16:20
"Crear el primer Sistema Operativo con interfaz gráfica, acogiendo la creada por Xerox" lo de acogiendo queda muy bien pero realmente lo que hizo fue robar a xerox todo desde la interface al raton eso si se dan por inventores del mismo
-- editado por última vez a las 20:22
Por lo que sé mientras estaban realizando la interfaz del Lisa fueron invitados a ver la interfaz que Xerox estaba desarrollando y cogieron varias ideas, pero la versión de Apple fue superior a la de Xerox.
Las diferencias entre el sistema que saco Xerox VisiOn y el Apple Lisa: - El sistema de Xerox carecia de menús desplegables que tenía el Lisa. - El Lisa tenía tipografías algo de lo que carecía el de Xerox - El Lisa incorporó un sistema de gestión de archivos
Seguramente les vino muy bien recoger ideas, lo que no se es por qué Xerox les dejo verlo. En la película de Piratas en Silicon Valley parece que los que los que lo desarrollan no quieren que Jobs y los suyos lo vean pero las ordenes viene de arriba y no les queda otra.
Lo del ratón ya se conocía (Invento de la Universidad de Stanford en los años 60) y Jobs y Gates tenían un acuerdo para que Microsoft no sacará un Software con ratón (Multitool Word) antes de que lo hicieran ellos. De hecho Microsoft lo saco antes porque Apple se retraso en el lanzamiento y el acuerdo se esfumo.
Por lo que he leído Apple intentó demostrar que ellos eran los primeros en darle ese uso al ratón y por eso lo del acuerdo con Gates, pero luego todos sacaron lo del ratón casi en las mismas fechas Microsoft, Apple y Xerox.
Deberían documentar todo esto para salir de dudas, quizás se estudie en un futuro.
Por cierto de aquí he sacado cierta información:
http://blogs.vandal.net/176/
A la gente parece que le jode la realidad apple no fue una santa y no es una santa aqui se tilda a microsoft de mala e igual de mala fue apple en aquellos tiempos y la realidad fue que copio de xerox lo que quiso
Cierto kike1982, ni Apple ni ninguna otra es ninguna santa. Pero creo que en la historia de la tecnología no se sabe quién creo realmente ciertas cosas.
Por ejemplo cuando me enteré de que Microsoft firmo con IBM incorporar su sistema operativo en sus máquinas, en ese momento Microsoft no tenía ningún sistema operativo que ofrecer a IBM, fue un farol, lo que Gates hizo fue comprar el QDOS a Seatle Computer Products y rebautizarlo como PC-DOS para IBM, después sería el conocido MS-DOS. Gates estuvo muy listo, no fue un santo, pero supo a través de esta acción distanciar Microsoft del resto.
http://es.wikipedia.org/wiki/QDOS
Es lo que digo, gente como Jobs y Gates ha sido unos visionarios, ha sabido utilizar la tecnología suya o de otros para crear nuevos y mejores sistemas de los que hemos tenido buenas experiencias.
Por cierto no pensáis que tal y como esta Microsoft ahora con Ballmer no sería posible que volviera Gates a levantar un poco el tema.
Xerox no inventó el ratón y Apple no se lo robó. Xerox había creado un prototipo de ordenador con interfaz gráfica que nunca llegaron a comercializar. Apple compró los derechos e incorporó su tecnología.
Apple presume de haber creado el primer ordenador a la venta con ratón e interfaz gráfica, no de haberlo inventado.
-- editado por última vez a las 08:44
Lo que me hace mucha gracia es lo que dice de que primero creo el tablet y luego lo paso al iPhone pero de que vas¿? si el iPhone sin apps como era al principio no era nada... imaginate un iPad sin apps.... eso si que seria la chusta!!
-Tengo entendido que lo de las apps entro con el installer antes de que apple hiciera un applestore....
Tienes razón, por eso imagino que se centró en el iPhone y aparco la idea del iPad.
También tienes razón en lo segundo, en un principio Apple no contemplo la idea de que se realizarán Apps fuera de Cupertino. Pero ahí esta lo bueno, vieron el potencial que tendría gracias a installer y hicieron caso a los desarrolladores que pedían un SDK.
realmente si aceptaron apps, pero apps web, pueden hacerse grandes aplicaciones via web aunque claro requieren de conexion...
Pero supongo que no les pasaba por la mente que existieran tanto empuje por las apps de desarrolladores independientes... me imagino iban a desarrollar ellos algunas pocas aplicaciones y asociarse con otras empresas para hacer más cosas... digo en ese momento no se conocía, como ahora no conocemos cosas que desencadenara el ipad...
jejejeje, que fue primero el iPad o el iPhone?
DONDE ESTAN PEDRO AZNAR Y CIA!?
Tipico: Usuario recien creado, nombre grotesco, insulto fácil y cruel.
Deberían expulsar directamente a este tipo de PERSONAJES!
Espero que alguien lo lea y obre en consecuencia.
¡Estoy viendo a Steve Jobs en un reproductor Flash! :S
Jajaja, es muy buena.
Por cierto, t vote positivo, pero extrañamente solo cambio el contador d votos y tu karma nunca cambio, es mas, sigue tu voto como flojo, q raro es esto, lo habia notado en otros comentarios tambien y hasta ahora lo confirmo, parece como si manipularan el karma d los comentarios cuando no aluden a Apple, no quiero pensar mal d los redactores de la pagina,
ahora solo falta q en un ratito mi comentario este con karma -225, y 25 votos, porque tambien eh notado eso, en un ratito menos d 5 minutos despues de redactados tienen tantos votos negativos, raro.
saludos
Soy yo o Steve le hacía la pelota a Walt sobre las editoriales?
la parka la parka!!!!!!
Off topic:
http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/onionspy-el-ultimo-spyware-encontrado-para-mac-os-x
No entiendo el votarme negativo, no tiene razon de ser
Será gente que no puede ver que Mac es vulnerable... Creerán que es una broma aunque seguro que es completamente verdad! Cuidado con los virus, Mac se hace popular-->Viene gente a hacer virus... Que triste es esto... Te voto positivo.
Ya te darás cuenta de que aquí, a la que pongas un comentario con una ínfima sospecha de decir algo negativo de Apple o de Steve Jobs, te llueven los negativos cosa fina. A mi me causa gracia, porque yo soy crítico con Apple muchas veces y mi karma desciende. Y desciende probablemente por fanboys recien llegados que me juego el cuello que no llevan las décadas que llevo yo disfrutando y sufriendo con los productos de la manzana
Hola, con todo respeto, creo que es más atractivo y sobretodo respetuoso, dejar las palabras de Jobs sin comentarios adicionales, interpretaciones sobre lo que dijo y que es claro, pues pareciera que hubiera gente tonta que necesite de intérpretes; además, sobre lo obvio y evidente no se habla, de modo que sería repetir algo que (en algunas líneas) está mal traducido. Saludos y disculpen la molestia.
En mi opinión Steve Jobs no se moja i no da su opinión, debería ser más honesto y decir claramente que la red de AT&T es una porquería, pero le pesan más los contratos con dicha operadora que su sinceridad.
Jobs es un genio del avance electrónico para la humanidad. Este hombre tiene lo que a muchas personas le falta, ambición por crear productos, pero de forma realmente elegante y sencilla. Nosotros vemos la simpleza del uso de uno de sus productos y nos parece increíble como ha llegado a crearlo, por el simple hecho de que sus productos albergan elegancia, sencillez y utilidad. Esto es muy difícil de conseguir, pero el tiene ese don, puede crear aparatos que maravillen a la gente y revolucionen el mundo de la informática, telefonía móbil y reproductores.
Muchos dicen por aquí que es un avaricioso que sólo quiere ganar dinero, pero no es que quiera ganar dinero, es simplemente que por el hecho de hacer la vida mas sencilla a aquellos que tienen sus productos, se merezca el dinero correspondiente porque el se lo ha trabajado. Y la idea de que te guste tu trabajo y aún encima quieras ganar dinero con el son muy compatibles.
cito: >Jobs también ha defendido las editoriales, diciendo que el iPad les da una oportunidad de negocio y que “no quiere acabar en un país repleto de bloggers”.
Pues yo prefiero un mundo lleno de bloggers, que no pueden ser comprados por el poder político o por la banca, antes que unas editoriales vendidas al mejor postor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect