El chip NFC o Near Field Communications apenas ha entrado en el mercado, pero por lo que parece va a estar en nuestras vidas dentro de pocos meses y de forma muy activa si Apple termina cumpliendo con lo que dicen los rumores. De hecho, podría catapultar la compañía de Cupertino a ser la empresa con más poder en el mundo entero.
Pero, ¿qué tiene ese chip que ha centrado la atención de Apple? ¿Qué puede hacer para que la compañía de la manzana tenga aún más beneficios sabiendo que continua dando cifras récord de ingresos? Lo cierto es que el componente tiene todo un abanico de posibilidades que ya se están aprovechando en países como Japón, que siempre nos levan la delantera en este tipo de cosas. Echémosles una ojeada.
Near Field Communication se podría traducir como “comunicaciones en un campo cercano”, aunque esta traducción es bastante libre. Es una plataforma abierta que trabaja en una banda de frecuencia que no necesita licencias, por lo que ya nos quitamos de encima el tener que pagar para usarla. Es derivada de los chips RFID que ya están presentes en, por ejemplo, los abonos de transporte público.
NFC es capaz de transmitir a una velocidad de 424 Kb/s, más que suficiente para su función de comunicarse activa o pasivamente con otros dispositivos o terminales que se encuentren cerca en ese momento. Y cuando digo cerca lo digo en serio: la comunicación entre dispositivos con este chip no puede ser superior a los 20 centímetros.
¿Para qué podemos usar el chip NFC? Pues podemos, por ejemplo, usarlo para identificarnos como ya hacemos con los abonos de transporte unipersonales como comentábamos antes. También podemos intercambiar una serie de datos, algo que ya hace Google con sus etiquetas para recomendar un lugar o servicio en sus portales. Pero lo que más le interesa a Apple es la funcionalidad de pagos usando el móvil, algo que podría fusionarse a la cuenta de iTunes Store y convertir a Apple en un competidor muy fuerte contra PayPal o Google Checkout.
El secreto radica en la sencillez: Apple, con sus cuentas de iTunes Store, posee el modo de pago más cómodo que jamás haya visto: click en el botón de comprar y listo. Es una de las claves con las que ha conseguido cifras de descargas multimillonarias, la facilidad con la que el cliente compra. Y con unos cien millones de usuarios que saben perfectamente que comprar con Apple es muy sencillo, solo falta que la compañía lance un sistema de pago con NFC enlazado a sus cuentas de iTunes Store para pegar un buen pelotazo en la industria.
Y Apple no es la única que está pensando en incluir un chip NFC en sus dispositivos: Sony Ericcson, Samsung, Nokia, Blackberry, los móviles con Android... la competencia tendrá ese mismo chip (o ya lo tienen pero aún no lo usan) y no quiere quedarse atrás. Y ahora menos sabiendo que Apple ha apostado por ella. Es, de hecho, una de las tendencias tecnológicas del año según nuestros vecinos de Xataka.
Ya me lo imagino: en un año la mayoría de tiendas tendrán la pegatina de pague aquí con su iPhone o iPad. Si se implanta de forma masiva, el dinero en moneda y papel se usará menos entre todos los maqueros.
Comentarios
Ahora más que nunca si que sería un fastidio que te robaran el iPhone, no?
Se supone que ya han pensado en eso. Bastaría con introducir una contraseña personal o la misma que usamos en nuestra cuenta de itunes.
No, porque? Si para realizar las compras tienes que escribir tu password iTunes.
5 Comentario moderado
163interesante
Te recuerdo que hace poco tiempo robaron cuentas de iTunes y a los afectados les llegaron facturas grandiosas de compra de app y música. Si tenemos en cuenta que no hizo falta ni robar móvil ni nada, y que en el caso del NFC, estamos hablando de acceso posiblemente directo al dinero.......... cuidao!
interesante
Tal vez por eso es el nuevo director de seguridad de la NSA
o Asociar un PIN a tu cuenta de iTunes Store (ademas de la contraseña) y pagar como se hace ahora con las tarjetas de crédito, pero tecleando el PIN en nuestro teléfono
brillante
Podríamos admitir pulpo como animal de compañía y tragarnos las cosas que dices en la mayor parte del artículo. Pero la voltereta mortal que das al final para hacer que parezca que Apple es la pionera, la que marca la hoja de ruta de las demás empresas hacia la inclusión del chip NFC cuando ni siquiera es oficial y (al menos por ahora) sólo son conjeturas y rumores que Apple lo incluya en iPhone 5, iPad 2, etc... eso lo siento pero ya no cuela. ¿Casualidad que de repente salgan rumores y anuncios a mansalva en todas las compañías y se hable de las mil posibilidades del chip, justo después de que Google lo incluya en su móvil Nexus S y que es la única novedad de cierto calado respecto a un Galaxy S seis meses más antiguo?
De lo que no me cabe duda es de que Apple sabrá sacarle partido al chip de marras como el que mejor para aumentar sus dividendos a pesar de que no sea algo exclusivo inventado por ellos. E incluso hará que nos parezca lo más útil del mundo y que no podemos vivir sin él (cosa que probablemente no consigan los demás).
estoy totalmente de acuerdo contigo y aunque tengo que acotar que no solo Google y su Nexus S tienen el NFC, asi como dicen en XatakaMovil Nokia a sido la primera empresa que a apostado por esta tecnologia (Nokia 6216 Classic) y en este articulo no lo mencionan aunque no tuvo y lastimosamente no tendria el mismo impacto si Apple no lo colocaria en sus dispositivos
38 Comentario moderado
17.5Esto ya lo tiene el Nexus S y hasta ahora no tenemos la revolución que todos pronosticaban. Y es Google.
Cuando vemos avances como este siempre saltamos sobre la moto con los deseos o expectativas que tenemos, pero tenemos que tener en cuenta que el 80% de los que pasamos por acá somos verdaderos geeks.
La mayoría de la gente no comparte nuestra visión de futuro. Que podamos pagar con el móvil para gente como mi padre o, sin llegar tan lejos, para mi hermana, que es incluso más joven que yo, es una locura. No importa lo sencillo que lo hagamos, costaría años convencer a gente como mi padre o mi hermana.
Y después está la infraestructura. Cosas como pagar el bus con el móvil no es simplemente decirle a los conductores de buses "ahora cobren desde el móvil" WTF. No, implica una infraestructura, preparación, pruebas y capacitación que muchos municipios no están dispuestos a realizar (aunque a la larga sea beneficioso para ellos).
En países como Japón NFC funciona desde hace más de un lustro, pero recordemos que no somos Japón.
Solo eso. No digo que no me gustaría, digo que parece que muchos olvidan lo que cuesta implementar tecnologías como esta.
brillante
+1
La implementación de esta tecnología no es sencilla a gran escala (en un bar/tienda, quizás con una maquinita...no lo se) y no se hará ni en 2 días ni en 2 años...posiblemente ni en 5. A mi la verdad es que si hicieran algo parecido al Navi Go Pass francés (que va por RFID, creo) para metro y bus, ya me iría bien, pero si pienso en lo que ello implicaría, solo a nivel de cambio de ruletas de acceso al metro y buses (encima seria darles motivos reales para subir las tarifas)....... creo que podemos vivir sin NFC unos años, aunque claro, si es la moda... pongamelo también en 3D.
39 Comentario moderado
17.541 Comentario moderado
10brillante
Sin ánimos de ser troll, Google y Android se ha adelantado esta vez.
El problema es que se han adelantado sin necesidad, por ser los primeros simplemente, con esto no quiero decir que este a favor de apple (soy de android (SGS) e iOs), porque peor veo lo que hace apple y las demás (en este caso concreto), que es "como este lo saca, yo también" cuando se podían dedicar al tema de las baterías, que eso lo va a usar todo el mundo y no un 6% de la población.
Algún día tendríamos que pararnos a pensar si necesitamos dobles núcleos, NFC's, resoluciones altísimas... es muy sencillo. Alguien sabe de algún sitio en España donde se pueda pagar por NFC? No vale Sitges.
Bueno, pero es lo de siempre, igual que ha pasado con Facetime, o con el mismo Safari en el primer iPhone, por poner dos ejemplos. No han inventado la rueda, pero permiten convertir una tecnología útil, en una tecnología útil, accesible, y habitual, lo cual es ventajoso para todos, incluso para los no maqueros ya que la competencia se pone las pilas.
Precisamente Android es mucho más accesible que los productos de Apple :/ más que nada porque son mayoría.
brillante
¿Me he perdido algo? ¿Han sacado nuevos iPhones con el chip y lo usa todo el mundo y yo no me he enterado todavía?
Fíjate que yo creo que cuando llegue el momento de la presentación del siguiente iPhone/iPad no dirán nada (y no pondrán el chip, claro).
¿Mi razón? Ahora mismo el chip es prácticamente inútil (según tengo entendido) en casi todo el mundo, incluyendo USA que es el target primario de Apple. Esto no es como un servicio que implementas por software, necesita una infraestructura aparte de la del propio móvil, implicando a muchísima más gente ajena a Apple y con un desembolso de dinero. En el momento en el que en Apple valoren que haya una masa crítica suficiente como para que sea rentable introducir el chip en su móvil, lo harán. Y además lo harán bien, en parte porque a partir de ese momento empezará a ser realmente útil y por tanto "vendible", dando la impresión de que es algo totalmente nuevo.
Por ejemplo, ¿es rentable sacar un adaptador para el iPhone que lea y permita pagar con tarjetas de crédito? Sin duda, porque aparte del propio aparato lector lo único que hace falta es la tarjeta de crédito que tiene un coste muy pequeño para el usuario y además está ya universalmente extendida. En realidad sustituye a un aparato casi indispensable en cualquier tienda hoy día. Pero el lector de NFC exige una infraestructura nueva poco extendida. Mal negocio todavía.
Yo a Apple la veo más lanzando globos sonda y dejando que otros intenten abrir el camino (y de paso se peguen algún que otro piñazo o se aburran) antes de entrar a saco a comérselo todo. Aunque quién sabe, el que ha abierto la veda (siempre hablando del mercado occidental, claro) ha sido Google, y con la cosa tan personal que hay entre ellos lo mismo se les calientan los cascos.
Por cierto, ¿Facetime es de uso habitual? Yo es que después de trastear para ver lo chulo que es y tal cuando lo presentaron no he vuelto a usarlo o ver cómo lo usaba nadie...
interesante
Ford: "Si le hubiesemos preguntado a nuestros clientes qué querían, nos habrían respondido que caballos más rápidos"
Vale que no siempre sea cierto, pero añadir el soporte y que cada uno elija o no si le gusta es todo ventajas. Además, toda esta tecnología es muy barata.
+10
Facetime me parece lo peor. Como si no tuvieramos webcams desde hace una década. Van y lo sacan como novedoso cuando para colmo es cerradísimo, muy a la línea endogámica de Apple.
¿se han adelantado sin necesidad? ¿desde cuando un avance en tecnología es necesidad? Que yo sepa, a día de hoy no hay nada nuevo que sea verdaderamente necesario. Otra cosa es que se convierta en necesario después.
has dado en el clavo... a día de hoy, se crean necesidades, no se satisfacen las que existen. la gente podrá pagar acercando el móvil y medio mundo se sigue muriendo de hambre. Eso sí, algunos con su iPhone/Android en el bolsillo, que es lo que se hace creer que necesitan.
40 Comentario moderado
20Que peligro que es esto. Dentro de poco el que no tenga un aparato de estos va a estar totalmente fuera del sistema, ni comprar un par de zapatos va a poder. Cuanta razón que tenia Zeitgeist
"Y ahora menos sabiendo que Apple ha apostado por ella" Emmm... No se sabe :/
tienen razón en muchos aspectos apple no ha sido la primera ni la única en implementar tecnologías nuevas pero con la fuerza de mercado que tiene asi como el marketing que hace a todos sus productos, hace que toda la industria volteen a ver lo que ella promete con las nuevas tecnologías y tal vez no se implementen inmediatamente pero se al menos llamara la atención.
Hacen falta lugares donde poder pagar con este método....
22 Comentario moderado
35interesante
Estaria gracioso ver gente pagando con el ipad, cuando una tarjeta cabe en el bolsillo.
interesante
A ver... Es lo mismo de siempre. Parece ser que la gran masa de consumidores del mundo está esperando a que Apple haga oficial algo para empezar a usarlo. Por qué? Pues porque los comercios y los sistemas susceptibles de esta nueva forma de pago oyen "Google" y piensan en el buscador y oyen "Samsung" y si piensan en el Galaxy, también pensarán que tampoco es para tanto porque no hay tanta gente con ese móvil.
Pero ahora bien, les dicen "Apple ha metido este sistema de identificación y pago en el iPhone, y el iPad" y de repente piensan en millones de pagadores potenciales. Qué vamos a decir que no sepa todo el mundo? Apple tiene tirón para estas cosas y si han conseguido que la gente vuelva a plantearse la videoconferencia como un método fantástico de comunicación, conseguirán que el 90% de sus usuarios utilicen el iPhone como método de pago nada más que por lo "cool" que queda sacarlo, pasarlo por un sensor y hala, ya has pagado con tu dispositivo Apple. Y no os extrañe que dentro de un par de años o menos, los vendedores digan "efectivo, tarjeta o iPhone?".
Lo que no entiendo es que la gente siga dando vueltas al mismo concepto una y otra vez: "Por qué Apple saca tecnologías que otros ya han intentado introducir en el mercado sin éxito y ellos lo convierten en un estándar de la noche a la mañana?". Pues sencillamente porque Apple está de moda y vende exclusividad por mucha gente que tenga un iPhone o un iPod. Porque sigues girando la cabeza cuando ves un iPad por la calle y porque los usuarios de Apple son los mejores publicitarios para la marca.
Pero si nos han puesto por delante un teléfono que pierde el 70% de la cobertura cuando lo coges y la gente se da de leches para tener uno (yo el primero).
Naaa, paso lo mismo con bluetooth y sigue en Half Use , lo único que veo es Apps con NFC y $$$$$$$ para Apple
Lo que no entiendo es como a miguel le cambia la perspectiva y va a tomar por la cuneta toda objetividad del articulo cada que dice que apple va a ser la empresa más poderosa del mundo, cuando con argumentos es cómo se sostiene algo.
Obviamente es una tecnología que poco se usa aquí, pero en Japón sí que se usa y para mayor razón, hay que darle la razón a los productos con Android pues ya lo tienen y es relativamente barata de producir.
Es verdad que Apple ha sabido dar una vuelta de tuerca a algunos temas. No inventaron ni los mp3, ni los teléfonos móviles ni tampoco los tablet pc, pero hicieron que fuera más fácil usarlos (y ganar dinero con ello). Sin embargo hasta ahora no había tenido un contendiente tan potente como Google. De hecho cuando salió el iPhone basó una parte de su márqueting en servicios de Google como YouTube, Maps o Gmail. Ahora, sin embargo, Google está al otro lado.
La guerra no está ahora mismo entre los fabricantes de hardware, si no entre los fabricantes de sofware. Por tanto, el tema del chip NFC no es tanto si lo van a llevar o no, porque será una característica que tendrán todos los móviles más pronto que tarde, sino en cómo y para qué. Y aquí Google sí tendrá mucho que decir. Apple tendrá que ponerse las pilas si quiere estar a la altura, no vaya a ser que le pase como con las redes sociales, que por esperar demasiado y tener una visión demasiado cerrada se han tenido que comer su Ping con patatas.
xDDDD Pones casi el único ejemplo en el que Google también se lo ha comido con patatas. Y con guindillas bien picantes. Buzzzz!!!!
;-) Tienes toda la razón. Tampoco hay que olvidar el batacazo de Google Wave que fue bastante sonado.
Menos mal que en este artículo ha brillado la cordura en los comentarios, porque se lees el post parece que Apple haya inventado el chip NFC.
Con respecto al susodicho chip, a mi me parece fantástico que lo incorporen, no solo sirve para pagar (que ese uso es el que más tarde veremos) yo le veo mucha utilidad para sustituir al Bluetooth principalmente, para juegos en red entre terminales, enviar tarjetas de visita de manera rápida y un uso bestial será para control de inventarios (como con el RFID pero mejorado) teniendo en la palma de la mano el chip incrustado en una plataforma hard/soft con todo implementado a falta de un software que lo explote a tope.
Claro, especialmente por la enorme tasa de transferencia máxima (de 840 kbit/s) y el impresionante alcance de NFC (20 cm.).
XDDDDDDDD
Solo comentar que la imagen que ilustra este post tiene mas pinta de RFID que de un chip NFC.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect