RSS consumo

Creed que os entendemos cuando os quejáis sobre Google Chrome. Es uno de los navegadores más usados del momento por tener muchas opciones, pero al mismo tiempo es un auténtico monstruo que no para de consumir memoria RAM. Ya se contemplan medidas tan drásticas como la suspensión de pestañas por ese motivo.

Pero eso, aunque parezca una noticia tan buena que cueste de creer, podría cambiar a partir de la versión 46 del navegador. Ahora mismo la están probando en el canal Canary, y los que la están usando detectan una reducción bastante importante del consumo junto con una mayor vida de la batería en caso de estar usando portátil.

Una de las novedades de iOS 9 es el modo de bajo consumo. Cuando lo activamos el consumo se reduce desactivando las actualizaciones en segundo plano, descargas, algunos efectos visuales e incluso la velocidad del dispositivo.

Esa reducción en la velocidad, algo que afecta a la CPU, siempre genera la duda de cómo afectaría a la experiencia y potencia del dispositivo. En MacRumors han tirado de benchmark para dar un dato cuantificable. Eso les ha permitido comprobar que el iPhone 6 se coloca por detrás del iPhone 5s en rendimiento. El iPhone 5s sin activar el modo de bajo consumo claro está.

Las tarifas de datos móviles nos van dando más Gigabytes a medida que pasa el tiempo, pero sigue sin ser suficiente como para que dejemos de ser meticulosos a la hora de hacer tethering hacia nuestros Macs. Y sí, los indicadores de consumo nos pueden ir orientando sobre lo que hemos consumido, pero una aplicación llamada TripMode para Mac nos permite ir más allá.

TripMode es una pequeña utilidad que se instala en la barra de menús de OS X y se oculta hasta que nos conectamos a internet utilizando un iPhone, momento en el que aparece y nos da la opción de bloquear el consumo de datos para aplicaciones individuales.

Yo mismo lo he notado al pasar de un iPhone 5 al iPhone 6 Plus: de repente, he visto con mucha más frecuencia el SMS de mi operadora con el que se me alertaba que me estaba merendando con patatas mi GB mensual de datos móviles. Y no son mis hábitos, porque un estudio de Citrix afirma que la gran pantalla del iPhone 6 Plus dobla el consumo de esos datos respecto a un iPhone 6.

Y si nos vamos más atrás podemos decir también que el consumo de datos del iPhone 6 Plus multiplica por 10 al del 3GS, aunque ahí también cuenta ya que es un teléfono mucho más lento y por lo tanto no es capaz de cargar contenido tan rápido como lo hacen los iPhone más modernos.

Aunque te llames Google, Microsoft o Apple cuando tienes entre manos un producto como un sistema operativo es tremendamente complicado que todo funcione correctamente en las primeras versiones. Con Apple ya lo hemos comprobado con los fallos de rendimiento de iOS 8 en sus primeras versiones, pero parece que con Yosemite también hay alguno. El primero que se ha encontrado el consumo exagerado de memoria de Mail en algunos Macs.

Al parecer muchos usuarios están notificando mediante los foros de soporte que la aplicación Mail tiene un consumo excesivo. Según los usuarios afectados, la aplicación de Mail comienza a consumir memoria llegando a límites de hasta 25GB, convirtiendo el sistema en algo inservible que sólo se puede recuperar forzando el cierre de la aplicación.

Poco a poco vamos conociendos más características de los nuevos teléfonos de Apple. Los chicos de iFixit ya los desmontaron y esto nos está sirviendo para conocer todos los secretos de las entrañas de estos dos nuevos iPhone. Esta semana hemos descubierto que montan dos acelerómetros independientes.

Los acelerómetros son un Bosch de tres ejes mientras que el acelerómetro de InvenSense es capaz de actuar sobre 6 ejes. La razón de incluir dos acelerómetros parece bastante sencilla, ahorrar consumo. La diferencia de consumo entre ambos modelos es notable.

Es curioso como dos dispositivos iguales en funciones y con unas diferencias prácticamente marcadas por el tamaño hacen que los contenidos consumidos por sus usuarios sean tan dispares. Según un estudio realizado por Nielsen, los usuarios de iPad consumen más libros y vídeos que los usuarios de iPhone, mientras que éstos últimos se decantan por la música y lectura de noticias.

Con la salida del iPad se veía venir una explosión en el sector del libro y la prensa tradicional al medio digital. Y no porque antes no existieran medios, porque el Kindle de Amazon ya había visto la luz pero a veces no basta tener un buen producto, necesitamos crear la necesidad. Y en temas de crear necesidad Apple creo que es la compañía número uno.

Sin duda, el estudio arroja un dato curioso y de gran utilidad para quienes generan contenido así como anunciantes que disfrutan una nueva oportunidad en el iPad. Y es que si yo tuviese que realizar una revista electrónica está claro que me centraría más en aprovechar las dimensiones del iPad que en garantizar la misma visibilidad en el iPhone.

Vía | Gigaom
Más información | Nielsen
En Applesfera | Revistas interactivas, comics, novelas,... nuevas posibilidades de negocio gracias al iPad

Sust-it es una página web que mantiene de forma anual una lista de los ordenadores que tienen un menor consumo de energía y una menor producción de dióxido de carbono, revelando así qué ordenador es el que mejor contribuye a conservar el medio ambiente. Este año, Sust-it ha revelado que el Mac mini de Apple lidera esa lista.

Y no sólo eso, sino que los diferentes modelos del Mac mini ocupan los 4 primeros puestos de la lista. El primero es el modelo de 2 GHz, que sólo consume 0,94W al estar apagado, 1,71W en reposo y 12,6W encendido. Son valores bajos, pero mayores de los que Apple promete en su sección dedicada al medio ambiente.

Hay más modelos de Apple en las listas de Sust-it: El MacBook Air ocupa la segunda plaza en la lista de portátiles con un menor consumo y el iMac se queda más atrás, ocupando el sexto lugar tras algunos ordenadores equivalentes de Acer, MSI y Asus. Así, si queréis un Mac pero miráis con lupa detalles como el consumo energético, parece que el Mac mini es vuestra opción. Sin embargo hay que tener en cuenta de añadir el consumo del monitor que queráis añadirle a ese ordenador.

Vía | TUAW Más información | Sust-it En Applesfera | Apple remarca su contribución al medio ambiente con un nuevo anuncio

Según pruebas realizadas por CNET, Mac OS X Snow Leopard parece ser un sistema más eficiente en todos los aspectos. No sólo por el incremento de velocidad y las nuevas tecnologías incluidas, al parecer el consumo energético es más eficiente en el nuevo felino.

Tras varias pruebas, donde se ha usado un MacBook Pro de 17”, los resultados obtenidos fueron muy similares con pequeñas diferencias de menor consumo para la ultima versión de Mac OS X, la 10.6. Estas sutiles decimas provocan un ahorro pequeño a nivel individual pero realmente importante si tenemos en cuenta que serán muchos los equipos que se actualicen al nuevo sistema.

Además, como muchos ya han comentado, esa administración de energía se hace más palpable en los equipos portátiles donde la duración de la batería ha aumentado unos minutos con respecto la anterior versión y el calor generado a disminuido.

Vía | CNET

Algunas marcas de PCs han estado, recientemente, lanzando al mercado una serie de ultraportátiles con unas características similares al MacBook Air de Apple. Son delgados, ligeros y usan el mismo procesador Intel SP7500 o SP7700, que en un principio fue diseñado específicamente para Apple.

Dicho procesador está basado en la arquitectura Merom de 65 nanómetros, pero ahora Intel ha declarado que un nuevo procesador basado en la plataforma Penryn/Montevina de 45 nm estará listo antes de finales de este año, y también estará preparado para usarse en el MacBook Air. Las velocidades de este nuevo procesador son de 2,26 y 2,4 GHz, con un consumo de 25 vatios (el actual consume 20 vatios).

Y de hecho en ese aumento de consumo reside un problema, ya que con ese nuevo procesador el tiempo de batería del ultraportátil de Apple disminuiría. Ante esto, Apple puede hacer dos cosas: O introducir una batería renovada y con más capacidad, o reducir la frecuencia del procesador para que siga consumiendo 20 vatios. No tengo pensado comprarme un MacBook Air, pero espero que se decanten por la primera opción.

Vía | Macrumors Imagen | Flickr de Lady Madonna