Según Reuters, las pruebas para la fabricación del chip sucesor del Apple A5 han comenzado. Bautizado provisionalmente como A6 (no sería raro que fuese su nombre final), el chip tiene como objetivo potenciar los próximos dispositivos móviles de Apple superando en potencia a los actuales A4 y A5 presentes en el iPhone 4 y el iPad 2.
Lo interesante del asunto es que la empresa encargada de fabricar esos chips de prueba es TSMC, lo que confirmaría las sospechas que aparecían el mes pasado: Samsung va a perder la fabricación de ese chip por culpa de su batalla legal con Apple y con él se irán cientos de millones en beneficios de su mejor cliente. Faltaría ver si estas pruebas salen bien para confirmar que TSMC fabricará en masa esos chips.
Lo que al principio puede parecer un sencillo cambio de proveedor no es tan fácil en la realidad: Samsung participó activamente en el diseño de los chips de Apple, y algunas de sus partes son propiedad intelectual del fabricante. En consecuencia, la compañía de Cupertino tendría que rediseñar parcialmente el chip codo a codo con TSMC o aceptar alguna contraoferta de Samsung para que pueda seguir quedándose con la fabricación (una bajada de los precios podría convencer).
Lo que es cierto es que con la explosión del iPad y del iPhone, la empresa que fabrique los chips de esos dispositivos va a disfrutar de grandes beneficios fiscales. Que gane el mejor.
Vía | Reuters
Imagen | carrotmadman6
Comentarios
Lo malo es que a nosotros los usuarios ni nos va ni nos viene. En todo caso si ocurre será para mal...
Por cierto, Miguel ¿qué tienen que ver los beneficios fiscales? serán beneficios y punto, ¿no?
-- editado por última vez a las 10:58
Lo que está claro que habrá incertidumbre, como ocurre con todo cambio. Pero no entiendo de dónde sacas que ha de ser para mal.
En Apple no creo que sean tontos, por lo que dudo que se expongan a introducir un elemento de hardware que no cumpla con los requisitos y expectativas que Apple quiere para sus dispositivos, indistintamente de quién lo fabrique.
Saludos.
Exacto, serán beneficios, a secas. Fiscalmente les tocará pagar más: + beneficios= + impuestos
Apple 1 · Samsung -1 :P
-- editado por última vez a las 11:29
Los de samsung que se dediquen a las lavadoras!. solo saben copiar al resto, como a irobot con el romba.
#5 Fanboy, pero peor es tu ignorancia
-- editado por última vez a las 14:08
interesante
Amigo, samsung mobile es una compañía independiente que no tiene nada que ver con los otros campos que produce samsung Group, lo que tu dices de lavadoras las hace samsung electronics y todo pertenece a samsung groups. así que por favor educate antes de hablar, como fan boy que eres, deverias saber que los procesadores los hace samsung, lg (también coreana, hermanita de samsung y que también tiene sub-compañia que hace lavadoras)hace las pantallas.
Tu hablas como si fuese una de esas empresas chinas que copian al iphone, recuerda que hablamos de la compañía que hizo el primer tv de plasma, y la que tiene la mejor pantalla echa en un smartphone (tecnologia super amoled plus)
Solo fíjate en los ingresos:
Samsung: 114.410 millones de dólares Apple: 65.230 millones de dólares
Yo podré ser muy fan de apple, pero al cesar lo que es del cesar amigos.
No estás comparando las dos empresas bien.
Apple sólo se dedica a los ordenadores.. y samsung a todo.. si apple diseñara tv, lcd, hi-fi, excavadoras, lavavajillas, secadores.. seguro que ganaría más que samsungggg.
Reconócelo, serán muy buenos en los negocios, pero sus productos dejan mucho que desear.. almenos por experiencia.. nunca podrás comparar una tv samsung con panasonic o pioneer.
Y, con esto .. el resto de productos.
Y , que conste que no soy fanboy de nadie.. pero la calidad es la calidad.
-- editado por última vez a las 00:00
Dudo que el cambio de fabricante sea por los juicios que tienen, las batallas legales son por el diseño del galaxy.
Existen 2 motivos para cambiar de fabricante: que TSMC sea más barato o tenga un mejor sistema de fabricación (lei que trabajaban en 28 nm y por lo visto samsung todavia no) o, mi favorita, para evitar que samsung sepa de antemano cuales van a ser las caracteristicas del proximo iphone/ipad y pueda sacar una alternativa más potente.
La pega es que el iphone 5 no llegará tan pronto como nos dicen los rumores y si llega será sin el A6 ;-)
hombre...
raramente el iPhone 5 lleve el A6....creo que todo el mundo cuenta con que llevará el A5.
lo logico es que el proximo iPad3 SI lleve el A6...
Damos por hecho que es Apple quien le ha negado a Samsung el contrato de los chips. ¿No podría ser al revés? ¿No podría ser Samsung quien no desee que su competencia tenga sus chips o sus futuros avances en este campo?
No sé, es una idea también.
Un saludo.
Claro, samsung quiere deshacerse de su mejor cliente, seguro que eso es buenisimo para sus cuentas de resultados anuales.
Ironic mode off.
interesante
Lei en The Economist que las empresas coreanas se han revelado y ya no quieren ser simples proveedores, ya que los margenes vendiendo productos de electronica de consumo son muchisimo mas grandes. Vendiendo los chips no ganan tanto como te crees, por mas que se los vendan a Apple o a Dell o quien sea... El dinero esta en vender un smartphone que costo 50 dolares a 650, y es lo que van a hacer ahora.
interesante posición, aqui se habla mucho de apple, pero no se ve el trasfondo completo, que es lo que esta pasando en samsung. si pudiéramos saber eso, se podrían dejar de dar tantos rumores y suposiciones
Su supuesto mejor cliente, no para de molestar con demandas en varios países.
Tengo una pregunta. Samsung va a perder la fabricación de ese chip por culpa de su batalla legal con Apple, pero también significaría que la pantalla retina para tablets de Samsung no sera incluida en el iPad 3 como se ha estado corriendo el rumor debido a este conflicto legal? Entiendo que esto seria también una gran perdida para Samsung, pero podrá Apple tener una segunda alternativa para otra pantalla de alta definición para el próximo iPad si bien claro resulta ser cierto que sera incluida?
Supongo que la razón por la que no se habla de que tengan problemas con las pantallas es que el principal proveedor de las mismas (incluida la retina display) es la también coreana LG.
Apple 1 ; Samsung 0.
19 Comentario moderado
8Me surge la duda de donde estará el límite de potencia que necesita un usuario normal para usarlo. Yo noté el paso del 3GS al 4 en usabilidad general, pero creo que a partir de ahora esa potencia extra solo se notará en juegos. Por poner un ejemplo para que quieres tanta potencia para usar los sms, el calendario, la app del tiempo...yo creo que se deberían centrar más en la autonomía de la batería, para mi deja mucho que desear...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect