Las conclusiones que puede sacar un maquero tras visitar el Mobile World Congress 2011 de Barcelona

Estoy de acuerdo con tu comentario.

Cuando salió el iPad, se criticaba mucho su utilidad y su precio, pero vemos que la competencia es igual o más cara. Apple tiene esa imagen de elitista en cuanto a que la competencia vende hardware más potente a menor precio, pero vemos que al menos en el precio se están igualando, y aunque tengan más potencia, no están consiguiendo la misma eficacia con el software, supongo que debido a que no está fabricado ex profeso para un único dispositivo.

Por otra parte, sacar un producto distinto es arriesgado. Te puede salir bien o mal, pero la otra opción es la que dices. Añadir más hardware, porque el software es igual. Hay pocas empresas que hagan esto. Quizás podemos destacar a RIM, que ha conseguido mucho éxito con su Blackberry, haciendo algo que sólo hace RIM.

Hecho de menos más apuestas así. Parece que el gigante Nokia ha reculado con Symbian y veremos que pasa con la alianza Microsoft.

Exacto! Muy buen análisis!

Puff, pues yo me temo que soy maquero, iphonero, ipadero, ipodero y appletvero... ¿seré un fanboy?.

Sobre el tema, Apple ha sabido poner en jaque todo el sistema, aparte de que android es un muy buen sistema operativo, hay que reconocer que en el tema de la telefonía móvil como en muchos otros, el factor capricho prima sobre otros, además si tienes un producto entero, plenamente funcional y sencillo de usar, tienes muchos puntos para ganar la partida, porque en muchos casos prima la facilidad de uso sobre la versatilidad.

Pues yo tengo un iMac un MBA un iPad y un iPhone y tan contento...

amén. la línea Mac no tiene nada que ver con la línea iPod/iOS. (bueno nada no, pero poco).

me parece que lo del mercado minoritario está cambiando, por una sencilla razón, Apple Inc es una empresa, y cuanto más venda, más dividendos para sus accionistas. el éxito vino con iPod, el reproductor de las masas. ahora se está logrando algo parecido con la saga iOS (iPhone/iPod/iPad). quizá en el sector de portátiles no se llegue a tanto, pero el negocio se encaminará por iOS, es lo más rentable con diferencia.

Eso es lo que se llama marketing. En la MWC hay miles de empresas, todas luchando por destacar, en cambio, Apple presenta sus productos en solitario, poniendo a medio mundo mirando hacia ellos... y lo que consiguen es que, por ejemplo, de la MWC, donde hay miles de empresas, se repartan entre todos dos minutos de noticia que les haga publicidad, mientras que a Apple, como lo hace en solitario, pues los dos minutos a hablar de su producto. Apple tiene mucha calidad, muy probablemente la mejor compañía de telefonía e informática del mundo, pero gran parte de su éxito se lo debe al marketing y a un señor que sabe utilizarlo como nadie, Steve Jobs. Es el único que puede poner al New York Times detrás de uno de sus emails que salen a la luz, en el que desvelan X, o a miles de periodistas comentando que la Apple Store estuvo cerrada durante dos minutos para cambiar el diseño de la barra de navegación, y hacer un reportaje sobre ella. Es una gran marca, con los mejores productos, pero también una marca que sabe utilizar como nadie, y valga la redundancia, su marca.

yo pienso que gana en el marketing principalmente. porque aun que si bien es cierto que la calidad en Apple es una máxima hay otras compañías que también tienen calidad y no se habla tanto de ellas.

yo sigo pensando que algunos productos de Apple no tienen la relación calidad/precio alta para mi gusto, pero igualmente venden como churros (iPods y demás).

Es eso... o hundirse por culpa de la beneficiencia al consumidor.

Hombre, desde la presentación del ipad a su venta pasaron unos mesecitos

Es cierto, pero al menos se dieron a conocer todos los detalles y características, con los últimos "lanzamientos" tipo Playbook, Xoom, etc., hay datos que todavía no se conocen, en muchos casos, ni tan siquiera se sabe en que momento van a llegar a las tiendas.

Habras querido decir: craso error.

Hablando del tema, serán dos posturas diferentes, pero ambas respetables. El caso es que Apple actualemnte tiene el mercado y la atención constante del mismo. En cambio los demás tienen que hacer la lucha, promocionando su producto.

La ventaja la tiene Apple, esperemos que no le suceda lo que a la liebre.

Cjum! No venden lo mismo, de entrada al iPad carece de algunos componentes que si traen algunos de las tabletas actuales.

Sabes la burrada que has dicho?

Te acabas de tirar de la moto! :D

Aparte que RIM ya ha anunciado la tercera generación de su tablet pero sigue sin poner nada a la venta. :)

Yo no he podido probarla, no lo sabía, gracias.

Tienes razón... que loco saca un tablet con SO propio... que malditos suicidas... Si lo hacen, es principalmente por que es una forma de ofrecer algo diferente al resto.

Exacto, pueden estamaparse por tener menos aplicaciones de Android o porque su SO sea peor, pero al menos tratan de dar un toque de diferencia. Las demas alternativas son iPad o ochocientas tablets Android con Nvidia Tegra 2 y casi idénticas

¿Que tiene de arrogante? Simplemente es ser inteligente, puedes hacer un evento donde se van hablar de tu tablet y de otros 50 más por lo cual ninguno quedará como relevante, o puedes hablar de tu tablet un día donde no se habla de ningún otro.

La propia Nintendo lo hizo, al abandonar los eventos más importantes de videojuegos y mira que bien les fue.

A ver, si Apple ha RE inventado el móvil y el concepto de Tablet, tiene dos sistemas operativos, iOS y Mac OS, y fabrica sus propios aparatos de venta final al publico, yo y tu haríamos lo mismo a nivel personal. ¿Que parece prepotencia? Bueno, el Mundo en general funciona así. ....

Apple fabrica móviles, eso es una feria de móviles, no sé por qué tiene que dárselas de que no va con ellos.

Reinventos del concepto los ha habido uno tras otro, Motorola reinventó el teléfono, Blackberry reinventó la agenda personal móvil, etc., etc.

La Xoom de Motorola se pone a la venta en USA el día 24

¿Verdad que lo parece? Es alucinante. Y más después de haber visto una "comparativa" de tablets de feria contra el iPad.

O_o

mi pregunta va en serio...

Que yo sepa hasta Marzo/Abril no sale la Galaxy Tab... pero Samsung no ha anunciado su disponibilidad, ha sido Vodafone. Y me temo que va a ser disponibilidad para hacer una pre-reserva o algo así. Es posible que hasta primavera no haya ninguna en la calle. Más o menos cuando se espera que esté el iPad 2 en las tiendas.

Pues no. Todavía no.

Que puede traer el iPad2 que no sea ya considerado en las nuevas Tablets?

Lo que no quita que tiene que ponerse las pilas con el iPad... Que se haga un iOS para sólo él!

Pero es que iOS fue hecho para iPad y luego portado al iPhone xD. iPad ahora gana por goleada en cuando cantidad de App diseñadas para tablets.

Otra cosa es que la gente que toda la vida a tenido escritorios con iconos tanto en smarthphones, como en Mac y PC y notebook se le haya metido la idea de que un OS para tablet no debe de ser así.

No lo digo porque me falte algo...

Es porque me gustaría tener widgets con un gesto (como en mac) o otra forma de "ver" la multitarea... Sólo porque me parece más atractivo la forma visual de HoneyCoomb. Y además si Apple logra hacer que funcione perfectamente, ya no le faltará nada ;) Porque la verdad es que me gusta mucho el tema de Android

No es ninguna tontería lo que dices. Por una parte, es verdad que entre tanta presentación los medios no se van a centrar en un único modelo de la forma que sí lo hacen cuando Apple presenta el suyo en solitario. Y por otra, ve por donde va el mercado y los precios. Ya vemos que ahora parece que esperan todos a que alguien de el primer paso para posicionarse.

Yo creo que debemos replantearnos esto de que Apple tarda mucho en sacar un producto. ¡1 año! ¿Por qué debemos asumir que nuestros dispositivos deben renovarse tan pronto? La gente está comprando el Galaxy S y ya están anunciando el 2. A nadie le gusta desembolsar una cantidad importante y que en poco tiempo se quede sin la atención del fabricante.

Si yo no voy a eso. A lo que me refiero es que si has comprado un móvil que cumplía lo que querías, ¿por qué esa necesidad de cambiarlo porque salga otro mejor? Han conseguido que tengamos esa fiebre consumista que hace que no disfrutes de lo que compras. De ahí el ejemplo de que por el simple anuncio de un modelo superior, se ponga a la venta uno recién comprado.

Pero quien se compra un iPhone cada año... Quien compra un iPod cada año...Quien compra una PC cada año... Yo no!

El que saquen un producto nuevo cada año, no quiere decir que todos los clientes les volveran a comprar la nueva versión.

Habrá quien lo haga, de acuerdo a sus posibilidades... como hay quien puede comprarse un carro nuevo cada año (que veo poco probable que compraran la misma marca año tras año), pero no es novedad que cada año salga el modelo nuevo.

Tenes razón, pero no estamos hablando de un óvil cualquiera, sino del tablet de samsung que lleva muy poco tiempo en el mercado

Creo sinceramente que al tratarse de productos nuevos, hechos como respuesta a otro producto y no a una idea propia, es lo que hace que no resulten aún tan redondos como el iPad. El iPad se pensó y se hizo con tiempo. El resto de empresas se vieron obligadas a ello y Google aún acaba de presentar el sistema operativo que van a calzar.

Creo que la siguiente versión de tablets, serán realmente buenas y fluídas, con un sistema operativo más rodado.

Yo si me preocuparía que mis clientes anden rondando ferias y convenciones que organizan mis competidores.

Yo si veo el riesgo de que a un porcentaje de mis clientes, les empiece a llamar la atención otras marcas, porque quizá alguno se decida por cambiar.

Creo que Apple dejo de asistir a estas convenciones porque suponen (con fundamentos) que son la compañia que llama la atención. Entonces, imaginate que tienes un poder de difusión y de atracción, que congrega a muchos posibles usuarios. Les das la información de tus equipos, pero de paso se los dejas a tus competidores para que también aprovechen y les comenten las virtudes de sus equipos.

Es decir, Apple llama la atención pero al final todos se ven beneficiados... mejor hacen una Keynote, que atrae la misma atención y es exclusiva de la marca.

Ami personalmente en cuanto a apariencia me gusta mas anfroid honeycomb para tablets