Tras repasar las diferentes versiones del sistema operativo de Apple desde sus inicios hasta la actualidad en el especial sobre la historia de Mac OS X, nos ha parecido buena idea despedirnos con el broche final que supone dirigir nuestra mirada al futuro, a la próxima versión que volverá a poner los puntos sobre las íes después de esa revisión más que renovación que supuso Snow Leopard.
Hace tiempo que sabemos que Apple está trabajando en Mac OS X 10.7 sobre los cimientos que puso Snow Leopard “para miles de capacidades adicionales”, según dijo en su momento Bertrand Serlet, vicepresidente senior de Ingeniería de Software de Apple.
“En nuestro constante esfuerzo por proporcionar la mejor experiencia de usuario, hemos accionado el botón de pausa en nuevas características para enfocarnos en perfeccionar el sistema operativo más avanzado del mundo” – Junio de 2008
Bien, estamos en 2010 así que ya va siendo hora de volver a pulsar el botón de play y traernos todas esas nuevas características, ¿no creéis?
Mac OS X 10.7, el futuro
Por supuesto, nadie excepto la gente directamente relacionada con su desarrollo en Cupertino sabe realmente hacia dónde van a ir encaminadas las novedades de la próxima versión del sistema operativo de Mac pero lo que sí podemos hacer es redactar una lista con algunas de las peticiones más demandadas por los usuarios. Empecemos…
1. Interfaz unificada. Teniendo en cuenta la obsesión de Steve Jobs por el detalle es bastante sorprendente la cantidad de inconsistencias que existen en la interfaz de Mac OS X. Solo tenéis que abrir Safari, iTunes, iPhoto y Finder para que las diferencias os golpeen en la cara así que me atrevería a calificar de muy probable que veamos como el estilo de Vista rápida y las Pilas se extienda al resto del sistema.
2. Finder con vitaminas, colecciones inteligentes y etiquetas como alternativa al sistema de archivos jerárquico. Lo llevamos demandando desde hace más tiempo del que puedo recordar pero aunque Snow Leopard nos haya dado un Finder reescrito desde cero en Cocoa, el gestor de archivos de Mac sigue necesitando una puesta al día de las que hacen época. ¿Alguien ha dicho pestañas? ¿soporte nativo de escritura en NTFS y adopción de una vez por todas del sistema de archivos ZFS? En cuanto al tema de las colecciones inteligentes y las etiquetas, Spotlight fue un primer paso en esta dirección pero hay mucho terreno por conquistar antes de que dejemos atrás la analogía de los archivos y las carpetas para dar paso a algo más orgánico que permita acceder a la información de un modo más eficiente, rápido y cómodo.
3. Spotlight al cuadrado. El sistema de búsquedas introducido en Tiger fue una auténtica revolución pero desde entonces, en lugar de mejorar ha empeorado a cada nueva versión volviéndose más torpe y poco amigable con el usuario. Nuevamente, hay mucho en lo que mejorar, empezando por detalles tan fundamentales como soportar la opción de Vista rápida.
4. Pilas de vuelta a sus orígenes. Cuando Jobs presentó por primera vez esta característica en la WWDC de 2007 su funcionamiento difería ligeramente del que finalmente llegó a nuestros escritorios, permitiéndonos arrastrar grupos de archivos directamente al Dock para crear una pila. Queremos, o al menos yo quiero, esto de vuelta… y ya que estamos, con nuevas funciones como poder crear pilas con carpetas inteligentes o, nuevamente, soportar Vista rápida.
5. Más gestos multitáctiles. Tanto el Magic Mouse como el trackpad multitáctil de los Macbook y Macbook Pro han abierto la puerta para trasladar la experiencia de usuario del iPhone y el iPad a sus hermanos mayores. Puede que nunca lleguemos a ver un iMac o un Macbook multitáctil (se me ocurren tantas razones a favor como en contra para ello) pero eso no impide que la lista de gestos disponibles de forma global en todo el sistema no crezca y se asiente de una vez por todas.
6. Mac store Pese a la negativa de Jobs ante la controversia que suscitaría esta idea creo que sería un movimiento muy inteligente. Solo hay que ver el éxito que están teniendo las diferentes tiendas de Apple (iTunes, App Store e iBookstore) para imaginar lo que podría aportar un escaparate de las aplicaciones disponibles para Mac OS X. Evidentemente, deberíamos seguir podiendo descargar e instalar aplicaciones utilizando las vías tradicionales pero este catálogo ayudaría sin duda a consolidar el ecosistema de Mac ofreciendo además un lugar centralizado desde el que gestionar las actualizaciones, pagos, recomendaciones…
7. Nuevo Front Row y soporte DNLA. Aunque el precio del nuevo Mac mini pueda echar a mucha gente para atrás, lo cierto es que el pequeñín sigue siendo el equipo perfecto para el salón de la casa. Plex es fantástico y cumple al ciento por ciento la función de convertir el equipo en el media center definitivo pero me encantaría ver a Apple plantándole cara con una nueva versión de Front Row más avanzada e intuitiva. Por otro lado, es incomprensible la carencia del soporte DNLA, una auténtica fuente de dolores de cabeza pese a las soluciones existentes para compartir el contenido de nuestro equipo con otros dispositivos como la televisión o las consolas de última generación.
8. MobileMe para todos e integración de otros servicios en la nube. Sería genial ver como se mejora aún más la integración entre los servicios en la nube de Apple y el sistema operativo al tiempo que se realizan nuevos esfuerzos por popularizarlos (se me ocurre ofrecer una suscripción gratuita con muchas de las funciones actuales frente a otra premium con servicios avanzados como copias de seguridad online). Si además de eso se ofrecen mecanismos para compartir nuestros vídeos en Youtube (o el servicio establecido) con un simple click, las fotos en Flickr (idem), nuestras citas o efemérides en Facebook, lo que estamos viendo o escuchando en Twitter… ya sería un sueño (o una pesadilla dependiendo de al que le preguntes).
9. iChat con FaceTime. Todo parece indicar que el funcionamiento de FaceTime es completamente ajeno a números de teléfono, dispositivos y métodos de conexión por lo que es muy probable que sea técnicamente posible realizar videollamadas entre un usuario caminando por la calle con su iPhone 4 y otro sentado cómodamente ante su iMac. Me sorprendería mucho no ver esta función en el próximo Mac OS X.
10. Sincronización e integración inalámbrica con iOS 5. Ya puestos a soñar con la próxima versión Mac OS X, ¿Por qué no hacerlo también con la de iOS, el rebautizado sistema operativo móvil de la compañía de la manzana? Imaginad que estáis escribiendo un documento en Pages con vuestro iMac y queréis terminar de revisarlo desde la comodidad del sofá con vuestro flamante iPad 2 (con cámara frontal y pantalla Retina); arrastráis el archivo al icono del iPad en el escritorio y listo, tan pronto encendáis el tablet este detectará la solicitud a través de la red Wi-Fi doméstica (o incluso, llevándolo más lejos aún, de forma remota) y lo descargará para que podamos seguir donde lo dejamos sin mayor complicación. Las aplicaciones son infinitas: sincronización de la librería de iTunes, resumir un vídeo desde el punto en el que lo dejamos… ¿y que tal poder pasarle algunas fotos al iPad o el iPhone de nuestro amigo arrastrándolas con los dedos al más puro estilo Minority Report, como si fueran ventanas a un mismo sistema?
Si podemos imaginarlo, podemos crearlo.
¿Cuándo estará disponible?
Tiger se anunció en mayo de 2004 y fue lanzado en abril de 2005; Leopard se presentó en junio de 2006 antes de ser lanzado en octubre de 2007; y Snow Leopard continuó la tradición presentándose en junio de 2008 y lanzándose en agosto de 2009. Siguiendo este esquema, ya deberíamos de haber recibido noticias del nuevo Mac OS X pero todo parece indicar que los esfuerzos dirigidos al iOS 4 podrían causar retrasos en el calendario habitual. Pese a esto, tengo el presentimiento de que tendremos noticias antes de que termine el año y que no nos despediremos de 2011 sin estrenar sistema operativo.
Y ahora os toca a vosotros. ¿Qué esperáis de Mac OS X 10.7? ¿Cuál creéis que será el felino que le podrá nombre? ¿“Lion” tal vez?
 Esta entrada pertenece al especial Mac OS X que durante las últimas semanas os hemos ofrecido en Applesfera. Con ello, pretendemos proporcionaros una panorámica de las distintas versiones e historia de Mac OS X para celebrar el décimo aniversario del lanzamiento del sistema operativo. En la entrada de hoy analizamos Mac OS X 10.7. |
Comentarios
Offtopic: iTunes 9.2 disponible ;)
Gracias por el aviso. Alguien sabe de que va la actualización??? Algo significativamente nuevo?
Mejora a de velocidad en las copias de seguridad, compatibilidad con iOS 4, con ibooks para iOS4, aunque todavía no está disponible, y demás mejoras menores, pero para los que tengamos ya el iOS4 GM, supone tener iTunes 9.2 en versión estable y poder sincronizar, etc, ademas de para los que tengan windows, que ya pueden instalarlo!
• Sincronización con el iPhone 4 para disfrutar de su música, películas, programas de televisión, libros y mucho más esté donde esté.
• Sincronización y lectura de libros con el iPhone o el iPod touch si dispone de la actualización iOS 4 y iBooks 1.1.
• Organización y sincronización de documentos PDF como libros. Puede leer documentos PDF con iBooks 1.1 en el iPad y en cualquier iPhone o iPod touch que disponga de la actualización iOS 4.
• Organización de las aplicaciones dentro de carpetas en las pantallas de inicio mediante iTunes si dispone de la actualización iOS 4.
• Creación más rápida de copias de seguridad durante la sincronización de un iPhone o iPod touch con la actualización iOS 4.
• Mejoras en las ilustraciones de los álbumes para que aparezcan más rápidamente cuando explore su biblioteca.
pero creo que lo primero que deberian mejorar, es la seguridad.
os X empieza a ser conocido, y ya es peligroso que este plagado de sitios por donde "putearlo"
vale, no tiene virus, pero eso no significa que sea seguro.
despues... pido nueva interfaz... la interfaz medio oscura de leopard i snow leopard deberia modificarse con "lion" o como se llame... creo que apple debe dar un paso adelante, windows 7 es un gran sistema, y apple debe hacer ver al mundo, no solo de manera "tecnica" que no es el mismo S.O, creo que empieza a necesitar ya cambios esteticos, considerables.
despues, que sea 100% compatible con particiones windows, y que den drivers oficiales para soportar el sistema de mac, que por mas que creais que zfs es la ostia, casi ni lo notaremos... despues... mejora en el rendimiento, esto es facil de conseguir... simplemente necesitamos acceder al GPU mas veces de lo que hacemos ahora. me gustaria tambien que el nuevo OS X se tomara seriamente los 64 bits, esta vez de verdad, nada de drivers de 32 bits i sistemas de 32 en una parte i de 64 en otra, esto solo genera inestabilidad, i he podido notarla a veces con snow leopard. esto tiguer, no me lo ha hecho jamas.
despues, tambien me gustaria que por una vez apple, entendiera que lo mas usado en mensageria instantanea es hotmail, y que añadiera el hotmail con videollamada, al ichat, todos se lo agradeceriamos, y la gente perderia miedo al ir a mac, que muchos lo tienen por este motivo.
ahora vienen los deseos... XD
mi deseo numero uno es... que inventen un metodo de acelerar por gpu todo lo que puedan, de manera automatica, o sea, sin que el programa tenga que estar necesariamente hecho para gpgpu. no se si eso es posible.... creo que no.
mi deseo numero dos es... el kernel de OSX empieza a quedarse antiquado, i por ahora, esta fatal... ( el problema de snow leopard... ) por favor, actualizense XD o bien, que usen un kernel linux aunque, nose, igual seria muy "bestia" ese cambio.
mi deseo numero tres es que pueda decir que mi mac es mas seguro que un pc con LINUX...
mi deseo numero cuatro es... previsualizacion de archivos rar como los zip en os X
mi quinto y ultimo deseo... incluid un gestor de descargas para el sistema, en vez de en safari, o sea, que pase directamente la descarga de safari a ese gestor, tambien deberia ser compatible con torrents
entonces OSX sera perfecto.
Y... para cuando el iOS 5 y 10.7 ?
interesante
No seas tan ansioso, que al que mucho corre, pronto se tropieza :P
Mejor esperemos a que hagan las cosas bien... no hay nada peor que una actualización apresurada e incompleta.
Lion es ultra-cutre... sólo digo eso.
Por lo demás... bravo! Con la cantidad de novedades que planteáis... ya podría ser directamente Mac OS 11.
¿Y cat no sería cutre? (Snow Kitty, ya que estamos) XD Ahora en serio, ¿qué hay más rápido que un leopardo? Un... ¿guepardo? Podría ser ese, ¿no?
el guepardo ya lo pusieron (Cheetah)
interesante
Mac OS X 10.8 HELLO KITTY...
Para niñas de 10 años seria la ostia, pero por favor... que descojone llegar al trabajo con un portatil rosita y con una puta gata saludando...
Que se fumaron para inventar el bicho ese? xDD
Joé, es cierto, no había caído. Habría traducido como "guepard". ¡Toma patada al diccionario! :p
No lo sé, pero espero que se fumen el antiKitty, porque de todas las cosas que odio y detesto en este mundo esa cosa está la primera. Ya sé que puede sonar muy pueril pero es que no puedo ni verla, tan rosa, tan "mona". Sería Mac OS "Txoni edition"
Después del nombre "magic mouse" que parece de "todo a 100" cualquier cosa es posible en Apple
muy bueno, yo quiero un mac book pro de la kitty, para llevarlo a la uni y que me den palizas por ello! JaJaJa
Yo creo que tendrá un enfoque bastante similar al Chrome, enfocando más el sistema operativo a la red y acercando mucho Safari con Finder,¿puede ser?. El iPad esta basado en eso, a navegar y usar internet y está obteniendo muy buenos resultados; mi humilde opinión.
-- editado por última vez a las 23:05
interesante
Yo (humildemente también), espero que no sea así...
Eso de enfocar todo en Facebook, Twitter, Flickr, YouTube, etc., está bien para los usuarios ociosos, que usan el ordenador más para entretenimiento que otra cosa... pero para los que usan el ordenador para trabajar, supone un estorbo.
Ahora, si añaden esa integración como opcional, otro gallo cantará... no es lo mismo dar la opción de integrar todo CON las redes sociales, que hacer el sistema operativo PARA las redes sociales.
-- editado por última vez a las 23:10
¿Acercar Safari a Finder? ¿Te refieres a algo como lo que hizo Microsoft en Windows 98 fusionando Windows Explorer e Internet Explorer y por lo que le acribillaron a críticas? No, gracias.
Hombre que yo sepa Apple cuando hace las cosas las suele hacer correctas, si por un casual lo desarrollaran lo harían bien.
Nope, concuerdo con Grojnak, sería exactamente lo que hizo Microsoft, y creo que generaría muchos kernel panics
Sí pero eso era un Monopolio que tenían montado.
Vaya semanita de actualizaciones. Primero la revisión 10.6.4, ahora el iTunes 9.2, y la semana q viene el IOS 4. Ojalá se pongan tb las pilas con un nuevo iWork e iLife.
interesante
No sé, pero pese a lo extraño que pueda parecer este comentario ¡no me gustaría estar trabajando en Apple ahora!
Pues se dejará ya la X y pasará a ser Mac OS 11 aprovechando su lanzamiento en el 2011.
-- editado por última vez a las 23:14
A los americanos no les gusta mucho el número 11
No es gracioso el comentario.
12 Comentario moderado
45Clouded Leopard parece más bien nombre de Ubuntu.
Y el nombre, ¿eh?, ¿y el nombre?
¿Mac OS X Frozen Leopard para darle continuidad a Snow Leopard?
¿Mac OS X Black Panther?
¿O dará un vuelco total a la costumbre de ponerle nombres de felinos? En ese caso... ¿Mac OS X 10.7 Walrus, por ejemplo?
Me autorespondo para sugerir que deberías poner una encuesta en la web con varias opciones sobre esto y luego enviarle los resultados a Jobs.
interesante
Si llega en 2012 podría llamarse Mac OS X Apocalypse. Seguro que incluiría unos fondos de pantalla predeterminados alucinantes =D
MacOS pi (por ser aún más novedosos) o MacOS Platypus (ornitorrinco) o MacOS Sapiens (más depredador que los felinos) o MacOS Messi (un seguro de ventas) o MacOS Evo
Enhorabuena por el especial, ahora sí, me ha encantado y espero que sigáis haciendo especiales y post tan interesantes, trabajados y bien hechos como estos.
Yo SUPLICO que se puedan agrandar las letras del sistema sin tener que poner otra resolucion, me quedo chosco viendo Leopard en la tele y tengo que tener 800x600 a estas alturas es de S.O. tercermundista xd
¿Tercermundista?
Muchos de los del tercer mundo no imaginan ni en sueños cómo pudiera ser siquiera un Windows 95.
Pues si que es de traca que no lo tenga. A muchas personas les iría muy bien.
has probado, Preferencias del Sistema-Accesibilidad-Zoom? te saca de algun que otro apuro...
Tienes atajos de teclado que te permiten acercarte mas sin cambiar la resolución, incluso el Magic Mouse tiene un gesto para hacerlo.
No sé a qué ha venido el voto negativo. Sólo quería decir que llamar tercermundista a algo que por desgracia no tienen las personas del tercer mundo igual era un poco inadecuado, sólo que dicho de manera suave.
eso es otra cosa. No estamos hablando de un zoom, sino de reescalar toda la letra del SO . Es algo que el sistema debería incluir tal y como hacen todos sus contemporáneos. Mi padre usa Windows y tiene configurado el tamaño de letra al 125% porque le va mejor. En MacOS simplemente no tiene esa posibilidad.
Por qué anulan el ocmentario? yo soy de un país tercermundista y es verdad: la mayoría de la población en mi país no tiene idea de lo que es un ordenador, menos un sistema operativo. De ahí que resulte soberbio en desmedida llamarle "tercermundista" al sistema operativo que incluye un ordenador de 1200 dólares, por hablar de los no tan costosos.
Hola Maquert soy de Argentina (del tercer mundo) y tengo un Macbook pro de 2,8 de finales del año pasado, un ipod nano de la misma fecha, un iPad 32gb un iPhone 3gs de 32gb, un time capsule de 1t y una airport express viejita y todos los otros que ya he regalado o vendido. Y quedate muy tranquilo que este pais del tercer mundo esta mucho mejor que tu pais del 1er mundo. No deberias ser tan imbecil y ofender asi a los demas que nos toco nacer aquí...
Pues yo a eso no le llamo ser precisamente del tercer mundo.
Y por cierto, insultar está de más.
-- editado por última vez a las 14:59
Yo propongo que vuelvan a activar la función de que las ventanas minimizadas en el dock se sigan refrescando (sólo útil cuando tienes el dock siempre visible, y sin la opción de minimizar en el icono de aplicación).
Lo veo útil cuando tengo la tele o una peli sin hacerle mucho caso, porque tampoco quiero que nada me lo tape total o parcialmente. También lo aprovecharía cuando muestro mi escritorio por skype, para ver las reacciones de mi interlocutor en el dock.
Son situaciones en las que me gustaría que el contenido de la ventana minimizada se siguiera actualizando, como hacía hasta Mac OS 10.4.
y poder cortar archivos por favor!!!!
Suscribo totalmente lo dixo en el articulo, por cierto, muy buena serie de articulos... Yo apuesto por MAC OS X LINX o MAC OS X OCELOT... Este ultimo me ha kedao muy gamer kizas... Pero mola :)
OS X 10.7 lince. ojala sea ese su nombre
Me recuerda a Ubuntu 10.04 Lucid Lynx.
En realidad queremos una MacStore, digo en un principio será amigable y probablemente podremos seguir instalando programas de la manera tradicional, pero viendo lo que esta haciendo Apple llegará el momento en que va a querer que todo programa para las Mac's tenga que ser aprobado por ellos y vendido desde su tienda, lo cual me parecería terrible.
La Mac Store me da miedo, MUCHO miedo. Nos quitaría libertad. Espero que legalmente no le dejen hacerla.
Bueno.. tarde o temprano se inventaria un jailbreak para mac xDDDD
y todos contentos con cydia en el escritorio
Yo opto por Mac OS 10.7 Platypus (Ortinorrinco)
Vale, no es un felino... ¡Pero es un mamífero que pone huevos!
32 Comentario moderado
4047 Comentario moderado
25Hello I´m a Perry and I´m a Dr. Heinz Doofenshmirtz
No, no, mejor la de: "Pérfido Doofesmith Ese eleee"
Y si de plano le ponen Mac OS Perry????? La imagen de la caja sería Perry el Ornitorrincon con el Dr. Doofenshmirtz...
En la parte técnica, que lo optimicen más para los discos de estado sólido. Que no tenga TRIM a éstas alturas ya resulta cutre.... Y absurdo, pues se pueden adquirir con ssd de serie ¬¬
En la parte técnica, que lo optimicen más para los discos de estado sólido. Que no tenga TRIM a éstas alturas ya resulta cutre.... Y absurdo, pues se pueden adquirir con ssd de serie ¬¬
Aprovecho para dejar un enlace hacia unos buenos ssd para macs: http://eshop.macsales.com/shop/internal_storage/Mercury_Extreme_SSD_Sandforce/Solid_State_Pro. Ahí se pueden comprar buenas cosas a buen precio. Por cierto, esos ssd parece que vienen prevenidos contra el efecto trim, asimismo Apple ofrece ssd's en muchos de sus ordenadores de serie o como configuración opcional de fábrica... yo tengo un crucial de 64gb en un mini y va muy bien, así que quizá no es tan determinante el trim por sí mismo, porque sino Apple al ofrecer ssd's ya lo hubiera implementado en su SO. Ahora estoy mirando una de estas maravillas de owc para mi imac de 24", tanto memoria como ssd porque son de lo mejorcito. Por otro lado, espero que en breve bajen un poco de precio.Saludos.
Conozco esos discos, son de hecho de lo mejor que hay. Se que éstos discos y todos los que montan el nuevo chip de Sandforce ya vienen preparados. El problema esta con todos los demás discos, que bajo MacOS irán perdiendo rendimiento hasta funcionar a mucho menos de la mitad que en un principio.
Desde que han salido que la situación es así; hace ya unos años. Apple ha decidido no hacer nada y metérsela doblada a los users que desconocen esto. Les es fácil, pues muchas personas que compran mac no conocen bien el hard informático.
En W7 el rendimiento de los ssd es fantástico, mejor que en mac, por el soporte trim y seguramente porque Microsoft ya piensa en los ssd. A Apple ya le toca hacerlo.
(Uso ssds en mi pc con W7 y en mi MBP)
-- editado por última vez a las 22:45
No creo.
Sent from my iPhone
-- editado por última vez a las 05:22
:) No hay nada que creer, busca un poco por inet y compruébalo tu mismo.
increíble serie de documentos... sois los mejores... una de mis peticiones en la nueva versión.... seria una mayor compatibilidad con los juegos salidos para las otras plataformas como reclamo de gamers... y como nombre como sigan con el mundo felino dentro de poco... Mac Thundercats jajajaja
Mac OS X "Dientesdesable" :D (Sabertooth en inglés)
Un sistema "manso", dócil y amigable para todos: Mac OS X Kitten (gatito)
Mac OS X "Gatete" así en español para todo el mundo XD
Qué fuerte, hoy mismo pensaba en eso, en la próxima actualización radical del OS X. Me da por pensar que Lion es un nombre muy, muy posible. Pero no sé por qué me gusta más Lince (Lynx). Acaso sea porque es veloz, ágil y bello: características de las que se podría flamar el nuevo sistema operativo...
Ojalá sea pronto todo esto. Me apetece ver no sólo mejoras a nivel de desarrollo y programación, sino también una interfaz más actualizada, unificada, como decís vosotros, y sobretodo que siga siendo tan pionera y acertada como nos tiene acostumbrados...
Estamos de enhorabuena los maqueros, ¿no?
Just works... sí, señor.
No todo es enfocarse hacia las aplicaciones, también en rendimiento, en opciones del sistema, en compatibilidad y mucho más, creo que Mac OS X 10.7 debe de innovar o Windows 7 se comerá a Snow Leopard
LINX mola, pero se parece demasiado a LINUX, y como que no lo veo. Solo tengo que decir, puto Intel, Procesadores propios, y optimizados para, Mac OS 10.7 o XI o lo que quieran...
Yo estoy bastante satisfecho con el rendimiento de mi Macbook Pro con Core2Duo. Por otro lado, hay que reconocer que hasta la actual generación, los intel han dado algún que otro problema. Estoy pensando en mi ex-macbook negro y en el macbook blanco de mi novia, que ya lo he reinstalado varias veces y siempre acaba igual, con la pelota multicolor de la muerte y los ventiladores soplando como el lobo feroz. Pero ahora mi Macbook Pro de la generación actual, vuela, literalmente, y con Safari 5 aún más. Viendo el rendimiento del iPad y el iPhone 4, no sé qué posibilidades hay de que Apple desarrolle una tecnología propia para los macs. Es complicado, no?
optimizar un procesador para os x es imposible... en todo caso optimizaras un S.O para un procesador, i mac lo esta para intel.
ademas... no se que quieres usar si no es intel... i si no fuera por eso, nada de compatibilidad con windows... seria, un paso atras.
totalmente de acuerdo. lo que mas echaría de menos sería la Mac Store, la sincronización inalámbrica con iOSy la escritura de NTFS!
Enhorabuena por el recorrido histórico, llevo usando el Mac OS X desde su primera versión (la de la antiquísima apariencia Aqua) y me ha parecido un relato bastante fiel. Me gustaría añadir que en la Wikipedia dice que Apple tiene registrados dos nombres de felinos más: "Lynx" y "Cougar". Así pues, muy probablemente será uno de esos dos. Saludos. Seguid así, chicos.
Finder con pestañas por favor!
Eso del finder con pestañas me encanta, mi horrenda forma d etrabajar despues de un rato hace que tenga una cantidad de ventanas de finder, aun usando spaces; y hablando del mac os 10.7 tambien siento que lle falta mucho por salir aunque me encantaria ver un pequeño guiño es te año, y con respecto al nombre no se porque siento que sera LION y esto en base alo siguiente (segun yo aclaro):
1.- Aunque Jobs y sus desarrolladores no sean expertos en taxonomía en lo personal no creo posible que una vez usados 3 de los felinos mas grandes (jaguar, tiger y leopard) utilicen el nombre de un gato menor para un operativo ( es este caso seria Lince, porque cougar es lo mismo que puma y ese fue el 10.1 ) ocelot (para mi suena horrible, ademas de ser un felino menor) clouded leopard daria la impresion de ser leopard 3.0, todo esto desde una perspectiva de marketing (despues de usar nombres de los felinos mayores bajarnos a uno mas pequeño, no lo creo, por eso lo posibilidad de que sa LION es un 60% por lo menos)
2.- Al paso que vamos Mac os 10.7 (si es la version que sigue y no adelantan al 11 o a otro sistema) si tenemos suerte para el 2011, sino sería hasta el 2012, y con la continuidad a la que apple nos tiene acostumbrados el siguiente sistema estaría mas o menos disponible hasta el 2014 y sinceramente ya llevamos un ratote con la famosa X, ya a estas alturas deberíamos estar usando otro sistema el 11 o wolf o platypus o pepinillos otro SISTEMA para el 2014, es por eso que LION se convierte casi casi en la única posibilidad de ser el último"gatito" para un mac os, asi estariamos completos jaguar Tiger Leopard Snow Leopard LION.
He dicho es mi opinión Gracias.
A mi me hubiera encanto que todo hubiese quedado asi
Mac os 10.0 PUMA Mac os 10.1 LINCE Mac os 10.2 CHEETAH (con las inovaciones que en realidad tuvo jaguar) Mac os 10.3 PANTHER(esto con alusion a que hemos entrado al genero Panthera, ya que pantera no es una especie como el leon o el tigre) Mac os 10.4 JAGUAR (con las inovaciones que en realidad tuvo Tiger) Mac os 10. 5 LEOPARD (fusionado con snow leopard como debio ser desde el principio) Mac os 10.6 TIGER ( un sistema nuevo no lo que trajo snow leopard) Mac os 10. 7 LION (la coronacion del Mac os X)
interesante
espero que algun despistado empleado de apple pierda en un bar o algun gimnasio una macbook con el 10.7.... o al menos el disco de instalacion. o que se perdiera una beta en algun bar de 2nd life..
ansioso por que llegue un nuevo felino.
Saludos, soy nuevo con MAC y pues me gustaria que alguno de los expertos de la Applesfera me asesore en lo siguiente: tengo obligatoriamente que usar windows en mi trabajo quisiera saber si es mejor instalarlo en Bootcamp o con Paralells y con cual windows seria mejor en ambos casos windows XP sp3 o el Windows 7. De antemano muchas gracias por su ayuda y muchas felicidades por tan excelente pagina..............Por cierto gracias a uds y sus buenos consejos fue di el salto de windows a MAC GRACIAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ un saludo desde Colombia.
Bootcamp te permite instalarlo como un sistema operativo a pantalla completa y en paralels se te abre una ventana como otra cualquiera con el sistema operativo y puedes compartir archivos, minimizarlo para seguir trabajando con Mac OS X. La verdad es que paralels vale lo que cuesta. De todas formas, yo lo hice y en dos días lo eliminé, cuando te acostumbres a Mac no querrás volver a Windows.
Estamos todos de acuerdo en que usado macOs, adiós win. En mi caso, quedó prohibido preguntarme nada de windows. Cuando se acerca un conocido y me comenta que el win esto o aquello y que le falla lo de allà, le digo educadamente que le está bien merecido. Quien juega con las ventanas tarde o temprano se constipa
te explico, parallells es para virtualizar, asi que si usas algo que pida mucho, olvidate.
bootcamp te permite instalar desde 0 otro S.O, en este caso, yo de ti instalaria windows 7 de 64 bits, la version ultimate, o home premium, funcionan muy bien!.
ah, asegurate de que el software que tienes que usar en windows no tiene un equivalente en OS X, seguramente, lo hay, i te solucionaria bastante la vida.
Para sacar el máximo rendimiento con Bootcamp. La pega es que hay que reiniciar. Virtualizarlo es más cómodo pero el sistema será más lento también. En mi caso decidí ponerle al mac un disco SSD y 8GB de ram y una maravilla. Así si que da gusto usar máquinas virtuales.
Por otra parte tienes varias opciones, las mejores son Parallels y VMware. El primero va más fluido, Aunque lo hace a costa de cargar el sistema con ciertas cosas, se nota cuando inicias el mac pues tarda más de lo normal. Por ese motivo yo uso y recomiendo VMware. VirtualBox está bastante por debajo de éstos pero es gratuito.
En resumen, a menos que quieras jugar (sólo Bootcamp) lo mejor que se puede hacer es poner componentes rápidos y usa una máquina virtual.
Voy a cambiarme pronto a Mac porque mi PC está que estira la pata!!!!!
¿Lion? Pues no. Lo siento. Pero después de la que nos llevamos ayer (fútbol) prefiero sacar el orgullo patrio y decir que la próxima versión 10.7 de Mac OS X debería llamarse: Mac OS X 10.7 Iberian Lynx.
(Lince Ibérico en la lengua de Cervantes)
LYNX PARDINUS
es que es lo que me dirigia a responder pero he visto tu comentario y coincido contigo. además hay que apoyarlo que lo estamos perdiendo. aunque mucho me temo que estos de cupertino poco conocen este ejemplar
-- editado por última vez a las 12:17
Pues si fue LION despues de todo, tuve boca de profeta, en realidad no era muy dificil adivinar.
Muy buena la foto del articulo. Esperemos que este "gatito" se convierta en una mala bestia.
Hola amigos sinceramente mac me encanta, aun no tengo una pero desde hace tiempo me propuse comprar una, ahora estoy a punto de entrar a la universidad y estoy seguro de hacer una buena inversion.... la pregunta es... ¿deberia esperar el mac os x 10.7? lo pense ya varias veces pero necesito algunas opiniones espero me puedan ayudar...
Hola, más que esperar a la versión 10.6.7, que presumiblemente saldrá en un año y unos meses, puedes estar atento a si el modelo de mac que quieres lo van a actualizar pronto, por ejemplo, imagina que te compraste un mac mini hace un mes y de repente sacan una actualización como ésta que sacaron... a lo mejor te interesaba más esperar para tener el nuevo modelo. Otra gente prefiere comprar el segundo o tercer modelo después de que hagan una actualización mayor del equipo, por si sale con algún fallo en su primera versión, pero estoy seguro de que sea cual sea el que elijas estarás contento con él. Saludos.
Es verdad lo que dic Guillque, tal vez te convenga más fijarte si van a actualizar el modelo que vas a comprar, ya que instalar una actualización de software en mac es mucho más sencillo y barato de lo que resulta en Windows.
Comprar el software será barato e instalarlo será casí como una actualización del sistema, todos tus archivos quedarán intactos; y además no tendrás que ver pantallas azules con advertencias que incluyen una cuenta regresiva (presione cualquier tecla o su computadora entrará en modo de autodestrucción en 30 segundos).
He visto gente con macbooks que de fábrica incluían Leopard y ahora le han instalado Snow Leopard. Trabajan perfectamente, pero a ellos lo que les gustaría es tener un macbook con carcasa unibody, teclado iluminado, pantalla oled y trackpad.
Sigue las noticias aquí en Applesfera, seguro que eso te ayuda.
Tienda para el Mac? Ni de coña, que implementen repositorios.
EXAACTO! repos! eso es lo mejor!
¿Qué más da si se llama Mac OS 10.7 ó 11.0? Lo lógico es que siga la suma lógica aritmética. Después del 6 viene el 7. Lo importante es es que sea más estable, más eficiente y más productivo.
Hablando de programación, John Siracusa (unos de los analistas de Mac OS más respetados) habla de ello en Ars Technica:
http://arstechnica.com/apple/news/2010/06/copland-2010-revisited.ars
La integración entre iChat y Facetime debería ser posible en pocos meses, o será una decepción total.
Por cierto, ¿cuántas aplicaciones aprovechan ahora mismo tecnologías de Snow Leopard como Grand Central Dispatch u OpenCL?
Menos de las que deberíen. Y de hecho, ahora con SO de 64 bits, aún falta mucho para que necesite un recambio. Está aún muy infrausado por las aplicaciones. Las de Apple incluidas. Aperture3 por ejemplo, necesita aún demasiados recursos. Todo se puede optimizar más. ¿Como vamos a querer correr si aún no nos hemos atado los cordones de los zapatos nuevos?
He de reconocer que he disfrutado como un niño pequeño con estos especiales sobre Mac OS X. Ha sido un trabajo delicioso y he aprendido mucho. Muchas gracias por compartir esto con todos nosotros. Mi mas sincera enhorabuena.
Yo lo que quiero es que se deje de sincronizar a través de iTunes, por favor... Que saquen iSync del cajón donde lo esconden....
-- editado por última vez a las 10:01
Yo le pediría integración del iOS 4 con el sistema para usar de complemento el iPad con el sistema
y dos huevos duros!!
jajajaj (homenaje a los hermanos Marx cuando se ponen venga a pedir venga a pedir...)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect