Apple ha sido la última en caer. Después de meses estrechando el cerco sobre WhatsApp y Telegram, Reuters confirma que el regulador ruso ha bloqueado el uso de FaceTime en el país. La app de videollamadas se había vuelto importante para muchos usuarios por su cifrado y su integración directa en el iPhone, y precisamente esa privacidad está ahora bajo el foco.

Primero WhatsApp, luego Telegram… y ahora Apple

Para entender el movimiento de hoy hay que mirar los pasos previos. El regulador de comunicaciones ruso, Roskomnadzor, lleva todo 2025 incrementando la presión sobre plataformas extranjeras. En agosto comenzaron a limitar ciertos tipos de llamadas en WhatsApp y Telegram, alegando que no colaboraban lo suficiente en investigaciones de fraude y terrorismo.

Las autoridades piden más acceso y más datos, amparándose en la seguridad nacional. Pero cuando la respuesta de las compañías no encaja con esas exigencias (porque se niegan o porque, por diseño, no pueden entregar el contenido cifrado), el siguiente paso son restricciones técnicas y bloqueos.

Según recogen usuarios en Moscú citados por Reuters, al intentar iniciar una llamada de FaceTime se encuentran con un mensaje de "Usuario no disponible". Todo apunta a un bloqueo aplicado a nivel de operadores de internet por orden del regulador.

La versión oficial: terrorismo, reclutamiento y fraude

En su comunicado, Roskomnadzor justifica el bloqueo afirmando que FaceTime se estaría utilizando para "organizar y llevar a cabo ataques terroristas, reclutar perpetradores y cometer fraude contra ciudadanos rusos". Es un lenguaje muy similar al que el propio organismo ha empleado recientemente para otras plataformas, como el portal de juegos Roblox, al que acusó de difundir contenidos extremistas.

De momento, Apple no ha hecho comentarios públicos sobre este caso concreto, según la misma información de Reuters. Lo que sí ha dejado claro la compañía en situaciones anteriores (desde el caso de San Bernardino con el FBI hasta las presiones en India) es que no diseña sistemas de cifrado con puertas traseras para gobiernos, porque eso supondría debilitar la seguridad de todos.

FaceTime utiliza cifrado de extremo a extremo y, por diseño, ni siquiera la propia Apple puede acceder al contenido de las llamadas. Hacerlo bajo la petición de Rusia sentaría un precedente que Apple no quiere cometer.

La alternativa que impulsa el Kremlin: MAX

El movimiento del Kremlin también encaja en una estrategia más amplia de promoción de servicios locales. En paralelo a las restricciones a plataformas estadounidenses, las autoridades han impulsado MAX, una app estatal que aspira a ocupar el hueco de las aplicaciones de mensajería y llamadas que van quedando limitadas o bloqueadas.

Sobre el papel, se presenta como una alternativa nacional para comunicaciones y servicios digitales. Sin embargo, críticos y organizaciones de derechos digitales temen que este tipo de aplicaciones puedan facilitar un mayor nivel de supervisión gubernamental sobre las comunicaciones privadas.

El resultado es que el espacio de opciones se reduce. Para una parte de la población, especialmente quienes dependen del ecosistema de Apple, el bloqueo de FaceTime supone perder una vía de comunicación integrada y cifrada. Para otros, será un incentivo más para migrar a soluciones locales, por convicción, por comodidad o simplemente por falta de alternativas.

Apple y la línea que no quiere cruzar (aunque algún paso ya ha dado)

El caso ruso se suma a una lista cada vez más larga de tensiones entre gobiernos y plataformas tecnológicas en torno al cifrado. Apple ya ha afrontado presiones en Estados Unidos, Reino Unido, India o China para tener algún tipo de puerta trasera o modificación del sistema.

En algunos contextos, como China, la compañía ha aceptado condiciones muy estrictas para poder seguir operando: desde migrar los datos de iCloud de los usuarios chinos a servidores gestionados por una empresa estatal, hasta retirar apps de VPN o de citas.

Son concesiones que han generado críticas, pero que Apple ha defendido como la única forma de mantener una presencia en el país. Sin embargo, en Rusia Apple ya no mantiene un mercado de venta directo. Desde el inicio de la guerra con Ucrania y el bloqueo internacional, su web pasó de vender el iPhone 13 Pro a ofrecer únicamente opciones de soporte.

La web de Apple Rusia solo ofrece opciones de soporte

A corto plazo, el impacto es que las videollamadas y llamadas de audio a través de FaceTime dejarán de ser una opción para muchos usuarios dentro de Rusia o en comunicación con el país. A medio plazo, la gran incógnita es si el bloqueo de FaceTime será un caso aislado o el primero de una serie. iMessage, iCloud o incluso la propia App Store podrían entrar en el punto de mira. 

Hasta el momento Apple se mantiene firme en los casos de Rusia o India, exceptuando solamente el de China, quizá un mercado demasiado jugoso incluso para las políticas más exigentes de privacidad y valores de Apple.

Fuente | Reuters

En Applesfera | La mejor forma de proteger las cuentas está en una aplicación del iPhone. Y hay mucho más que simples contraseñas

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - todo lo que creemos saber sobre el futuro sistema operativo para el iPhone

Con el nocturno lanzamiento de iOS 26.1 el pasado lunes, Apple también liberó el resto de versiones 26.1 para sus sistemas operativos. Y aunque los iPhone se llevan todos los focos, también hay importantes cambios para los Mac que actualicen a esta versión.

La compatibilidad es la misma que la de macOS 26 y la actualización se realiza siguiendo los pasos habituales: Ajustes del Sistema > General > Actualización de software. Incluso si instalaste la RC porque tienes un perfil beta te tocará actualizar, dado que es otra versión distinta.

Las principales novedades de macOS 26.1

Más allá de percibir un mejor rendimiento a efectos generales, macOS 26.1 trae consigo varias mejoras apreciables por el usuario. Y sí, también hay cambios en lo que se refiere al tan amado y polémico Liquid Glass.

En Applesfera

El gran cerebro del Mac cambia en macOS 26 Tahoe (y para bien). Así es el nuevo Spotlight

Personalización de Liquid Glass

Tal como sucede en los iPhone y iPad, en los Mac también podemos ya seleccionar si queremos un estilo de interfaz traslúcido o tintado. El primero de ellos seguirá manteniendo las texturas transparentes tan características de Liquid Glass, pero el otro añadirá un estilo con menos transparencias y un leve tintado blanco o negro (dependiendo de si tienes el modo claro u oscuro) para ver mejor los elementos de la interfaz. Se configura en Ajustes del Sistema > Aspecto > Liquid Glass.

Mejoras en llamadas de FaceTime

No es que hubiese grandes problemas en FaceTime, pero en versiones anteriores sí se percibía una calidad considerablemente inferior cuando nuestra conexión a Internet no era buena. Con esta actualización se mejora el audio cuando hay bajo ancho de banda, así que se nos escuchará mucho mejor y también recibiremos mejor el sonido de nuestros interlocutores.

Nuevos iconos

Es un detalle menor, pero apreciable a simple vista. Apple ha cambiado los iconos de la app de Apple TV tras el rebranding de la plataforma dándole un toque más colorido. También el icono que hace referencia al disco interno Macintosh HD ha sido modificado eliminando los puertos que tenía en anteriores versiones.

Apple Music mejora vía AirPlay

La nueva función de AutoMix de Apple Music añade un efecto de fundido entre canciones como si los estuviese mezclando un DJ real. Sin embargo, no estaba disponible cuando se enviaba música mediante AirPlay, ya fuese a unos altavoces, un televisor o cualquier otro externo. Con macOS 26.1 incluso en este modo, gracias a que se ejecutará desde el Mac originalmente.

En Applesfera

Hay un Finder mucho más potente escondido en tu Mac. Así puedes activarlo con tres sencillos ajustes

Más allá de lo estético y funcional: parches de seguridad

Aparte de lo ya comentado, macOS 26.1 introduce novedades como un nuevo filtro de seguridad para impedir que las cuentas infantiles accedan a sitios web para adultos. También incluye los clásicos parches de seguridad que motivan a actualizar para mantener el Mac seguro.

Tal como describe la propia Apple en su web, en esta versión se han añadido hasta 90 correcciones de seguridad, desde fallos que permitían a apps maliciosas acceder a datos privados o ejecutar código con privilegios elevados, hasta vulnerabilidades en WebKit que podían explotarse simplemente al visitar una página web, por lo que es importante actualizar.

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

En Applesfera | Nuevo MacBook Pro táctil con pantalla OLED - Todo lo que creemos saber sobre el próximo portátil profesional de Apple

Estoy en un pueblo portugués de vacaciones y cuando voy a subirme al coche empieza el drama: alguien me ha pinchado una rueda. Toca llamar a una grúa y con ello una odisea para entender un idioma que, aunque hermano del castellano, tiene sutiles diferencias. Más cuando al otro lado hay un gruista con acento cerrado. Es entonces cuando pienso en lo bien que me hubiese venido una traducción simultánea como la que llegó recientemente con iOS 26.

La última actualización del iPhone trae consigo una traducción en tiempo real integrada en el servicio de iMessage, pero también en llamadas telefónicas y de FaceTime. Eso sí, está limitado en lo que a dispositivos compatibles se refiere y, al menos de momento, solo está en algunos de los idiomas principales.

Idiomas y dispositivos en los que está disponible

La traducción en tiempo real está disponible desde la primera versión de iOS 26 lanzada el 15 de septiembre y, como ya indicábamos anteriormente, funciona en iMessage, Teléfono y FaceTime. Ahora bien, se necesita un iPhone compatible con Apple Intelligence, lo cual reduce la lista a estos terminales:

• iPhone 15 Pro.
• iPhone 15 Pro Max.
• iPhone 16.
• iPhone 16 Plus.
• iPhone 16 Pro.
• iPhone 16 Pro Max.
• iPhone 16e.
• iPhone 17.
• iPhone Air.
• iPhone 17 Pro.
• iPhone 17 Pro Max.

En Applesfera

iOS 26.1 beta 1 ya disponible: Apple no descansa y ya trabaja en la siguiente versión con un objetivo muy claro

En cuanto a idiomas en los que está disponible, se espera que vayan llegando más en próximos meses. De momento, solo se puede traducir desde estos idiomas:

Así se configura la traducción en llamadas

Dado que ya iba tarde para probar la función con aquel amable gruista portugués, se me ocurrió otra formula para probar esto de traducir una llamada en tiempo real, así que lo probé con un callcenter. Hay algunos que, incluso ofreciendo servicios en España, atienden en otro idioma, así que podía ser útil.

Los pasos a seguir son de lo más intuitivo. 

• Iniciar la llamada y tocar el icono de los tres puntos.
• Pulsar en Traducción en tiempo real.
• Seleccionar el idioma en el que nos hablarán en la llamada y el idioma al que queremos que nos traduzca.
• Pulsar en Iniciar traducción.

Cabe destacar que la primera vez que se activa se tienen que descargar los idiomas. Por eso, tal vez esa primera llamada sea un poco "defectuosa", dado que dependiendo de la conexión que tengamos, podría tardar. Pesan alrededor de 1,5 GB y si no se descargan antes de que nos atiendan, no tendremos la traducción lista.

También debo señalar que, como bien se indica en la propia interfaz, es una función que está en beta por ahora. En mi caso funcionó bastante bien en líneas generales, aunque había alguna que otra incoherencia en la traducción e incluso palabras completamente inventadas.

A la vez que te van hablando en otro idioma, vamos viendo la transcripción en pantalla y escuchando una locución por encima de la otra voz que nos los traduce. La otra persona también escuchará esa locución y, aunque es extraño de primeras, resulta muy útil.

Cómo activar la traducción en iMessage

No estamos tan acostumbrados al uso de iMessage en España como en Estados Unidos, pero si tienes algún contacto que hable alguno de los otros idiomas, podrás chatear en castellano y él/ella en su idioma sin que ninguno de los dos os perdáis. 

En mi caso, reconozco que no tengo ningún contacto en esta app para chatear, pero pude probarlo bien con mi compañera Amparo Babiloni, que aunque hablamos los dos el mismo idioma, optamos porque ella fuera anglosajona por un rato. Para ello, solo tuve que seguir estos pasos:

• Entrar en el chat en cuestión y pulsar en su nombre.
• Activar la casilla de Traducir esta conversación.
• Elegir el idioma del que queremos que nos traduzca (detectará automáticamente que lo queremos traducir al español).

En Applesfera

iOS 26 ha llevado la gestión de tarjetas de crédito al siguiente nivel: olvídate de volver a teclear (y recordar) tu número en cada compra

Si ya habías iniciado la conversación antes de traducir, que fue mi caso, debes hacer esto:

• Mantener pulsado el primer mensaje en otro idioma y seleccionar la opción Traducir.
• Seleccionar la opción Traducir esta conversación.
• Seleccionar el idioma del que queremos que nos traduzca (detectará automáticamente que lo queremos traducir al español).

Tras eso, los mensajes aparecerán en ambos idiomas. Lo que más veremos será la traducción al español, mientras que en la parte superior veremos tal cual el mensaje original recibido. La otra persona verá exactamente lo mismo.

Si hay algún mensaje que no se ha traducido porque iniciaste la traducción tras recibirlo, seguirás viendo solo el idioma original en el que se envió. No obstante, podrás mantenerlo pulsado y elegir la opción de que traduzca dicho mensaje.

Así, a falta de que vayan llegando más idiomas y mejore el sistema en general, lo que hay es ya bastante bueno tanto en la mensajería como en llamadas y videollamadas. Tal vez lo nuevo de no nos ahorre acudir a una academia de idiomas, pero desde luego que facilitará mucho las cosas cuando nos comuniquemos con alguien que no habla nuestro idioma (ni nosotros el suyo).

En Applesfera | Apple ha tardado más de una década en ponerlo fácil: con iOS 26 puedes poner cualquier MP3 de tono en dos toques

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

Nunca pensé que tendría que hacer esto por un artículo, pero aquí estamos. Cuando empezaron a circular noticias sobre una supuesta función de FaceTime en iOS 26 que congela tu videollamada si detecta que alguien está desnudo, sabía que había que ir más allá de los titulares. Así que sí, me bajé los pantalones (y me quité la camiseta) frente a mi iPhone para descubrir qué hay de cierto en toda esta polémica. Porque una cosa es leer sobre el "detector de desnudos" de Apple y otra muy distinta es probarlo en tus propias carnes. Literalmente.

Todo empezó con un post en X que se viralizó rápidamente. Tal y como anunció Apple, FaceTime en iOS 26 congelaría automáticamente las videollamadas al detectar desnudez, mostrando una advertencia que básicamente te regañaba por enseñar de más. Los medios se hicieron eco y no tardaron en aparecer las teorías sobre Apple convertido en el policía digital de la moral. Pero cuando algo suena demasiado escandaloso para ser verdad, normalmente hay más historia detrás. Y efectivamente, la hay.

El experimento: todo queda en casa (nunca mejor dicho)

Para hacer la prueba completa, me armé de valor y preparé un FaceTime entre mi iPhone y mi iPad. Nada de involucrar a terceros en este experimento tan peculiar. Tengo dos cuentas de Apple diferentes precisamente para este tipo de pruebas, así que pude llamarme a mí mismo como si fuesen dos personas diferentes.

Inicié la llamada con normalidad y, después de unos segundos, procedí a hacer lo que dice el titular. ¿El resultado? Pues... no pasó absolutamente nada. La videollamada continuó sin inmutarse, sin alertas, sin censura automática. Y aquí está lo que quizás no han contado: la función viene desactivada por defecto para adultos.

Resulta que esta polémica función no es automática ni está activa por defecto. La encuentras en Ajustes > Aplicaciones > FaceTime > Aviso de contenido sensible. Y sí, hay varias opciones interesantes.

• Activar el aviso de contenido sensible, que es lo que tuve que activar manualmente para hacer la prueba.
• Ayudar a Apple a mejorar el reconocimiento: esta sí que debería preocupar algo más, porque aquí estarías enviando datos (de forma anónima) para mejorar el sistema.

Para menores de edad, la cosa cambia. La protección viene activada por defecto, lo cual tiene todo el sentido del mundo.

Activando el "detector de desnudos"

Una vez que activé la función en ambos dispositivos, repetí la prueba. Y ahí sí, tras unos cinco segundos, el sistema reconoció lo que estaba pasando.

En mi dispositivo (el emisor) apareció una alerta: "El audio y vídeo se ha pausado porque es posible que estés mostrando contenido sensible. Si no te sientes a gusto, deberías terminar la llamada." Con dos opciones: reanudar o finalizar.

En el dispositivo receptor, simplemente se pausó el vídeo. No hubo nada de información. Solo se detuvo la transmisión. Sin embargo, en otras pruebas fue al revés. El emisor pudo seguir enviando contenido mientras le aparecía una alerta al receptor. En cualquier caso, la videollamada se detiene.

Más allá del vídeo: también probé con mensajes

Para completar la investigación, también probé enviando una foto "caliente" a mi número alternativo (también uno específico para este tipo de pruebas). Con la protección activada, el receptor recibe una advertencia sobre contenido sensible. La persona que lo envía, obviamente, lo hace con normalidad.

Desmontando la polémica

Después de hacer las pruebas, creo que la polémica original puede explicarse por tres motivos:

1. Error de beta: iOS 26 sigue en beta, y es posible que alguien experimentara un comportamiento donde la función se activó sin estar configurada. En septiembre, cuando llegue la versión final, esto probablemente no sucederá.
2. Usuario menor de edad: si la persona que reportó el problema era menor de edad, la protección estaría activa por defecto. Esto explicaría por qué se activó "automáticamente" sin configuración previa.
3. Activación manual para generar polémica: también existe la posibilidad de que alguien activara conscientemente la función para crear contenido viral. No juzgo las motivaciones, pero las pruebas son las pruebas.

El fondo de la cuestión

Apple insiste en que todo el procesamiento se hace en el dispositivo, y con Apple Intelligence hemos visto que esto es técnicamente posible. Lo curioso es que esta función es compatible incluso con dispositivos que no soportan Apple Intelligence, lo que significa que hay reconocimiento de imágenes y vídeo en tiempo real funcionando con IA más básica.

El procesamiento local significa que Apple no tiene acceso a lo que estás mostrando en tu videollamada. Aunque somos libres de sembrar la duda sobre esto. Aunque, bajo mi opinión, la realidad es que la privacidad real no está en riesgo por usar FaceTime, sino por exponerte ante otra persona.

En Applesfera

Llevo semanas probando la beta de iOS 26 y cada vez que leo que Apple Intelligence no evoluciona me pregunto si hablan del mismo sistema. Estas nueve funciones dicen lo contrario

Al final, toda esta polémica me recuerda a cuando Apple presentó por primera vez las protecciones para menores en fotos y mensajes. Siempre habrá debate sobre hasta qué punto es apropiado que una empresa "juzgue" contenido, pero la realidad es que vivimos en un mundo donde la protección de menores es una responsabilidad compartida.

Si esta función te hace pensar dos veces antes de hacer esa videollamada o enviar esa foto, quizá ya ha cumplido parte de su propósito. Porque al final, la regla número uno sigue siendo la misma: si no quieres que algo así suceda, no te hagas ese tipo de fotografías o videollamadas.

La función existe, es opcional para adultos y funciona como prometía. Si no quieres usarla, no la actives. Si la necesitas, ahí está. Y si quieres hacer videollamadas subidas de tono, puedes hacerlo con total normalidad... siempre y cuando seas mayor de edad y tengas la función desactivada. Y sí, mis pantalones ya están donde deben estar.

Imagen portada | Freepik

En Applesfera | Nuevo iOS 26: novedades, cuándo sale, iPhone compatibles y toda la información sobre la nueva actualización

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 26 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

Imagina que Apple, conocida por su ecosistema cerrado, decide llevarlo al extremo, cerrar la App Store e impedir que usemos cualquier herramienta de terceros. Estaríamos obligados a usar el Mac únicamente con apps propias de Apple y eso me genera tanta curiosidad como vértigo.

Es un reto autoimpuesto con el fin de comprobar si, en pleno 2025, es posible depender únicamente del ecosistema nativo de Apple para trabajar y gestionar mi día a día sin echar de menos las muchas herramientas externas. Una especie de experimento minimalista para entender qué tan lejos ha llegado Apple con su propio software... y dónde necesita mejorar.

Por qué este experimento y por qué ahora

La idea de hacer este experimento llevaba tiempo rondándome la cabeza, pero no encontraba el momento adecuado para llevarlo a cabo. Siempre tenía entregas pendientes, tareas urgentes o proyectos de cualquier tipo que no me permitían prescindir de mis herramientas habituales. Pero el motivo se resume fácilmente: curiosidad.

Quería comprobar hasta qué punto dependo de las apps de terceros. Y más ahora, que estamos a las puertas de un macOS 16 con el que podría redefinir muchos patrones gracias a la inteligencia artificial.

En Applesfera

Me he pasado de Windows a Mac y no sé usar Finder. Estos son los 14 trucos esenciales para dominarlo

Safari fue mi app de las trampas

Normalmente utilizo Brave, que de todos los navegadores basados en Chromium, me parece el más ligero y fluido. No obstante, no me importó usar Safari. De hecho, iba a ser el epicentro de mi experimento, puesto que gracias al navegador iba a poder ejecutar algunas apps vía web, tal y como te contaré más adelante.

La experiencia, en líneas generales, ha sido bastante buena. Ya estuve haciendo uso de Safari en Mac durante años hasta 2024 y, de hecho, sigue siendo mi navegador en el iPhone. Aproveché especialmente funciones como los grupos de pestañas y los perfiles, lo cual me permitió tener a mano ciertos enlaces que uso habitualmente y diferenciar mis marcadores de mi perfil personal (así evitaba distracciones).

Eso sí, debo decir que aún hay muchas páginas sin optimizar para WebKit, el paquete de desarrollo de Safari. Y precisamente es en una de mis webs de trabajo en las que más me afectó, teniendo algunos errores molestos como que no cargasen todos los elementos.

También eché en falta algunas extensiones que tengo configuradas en Brave y que no tienen versión para Safari. No es el caso del traductor, el cual en mi opinión es más fluido en el nativo que trae Safari, pero sí eché en falta algunas que dispongo en Brave para crear listas de lectura avanzadas, herramientas técnicas para analizar el SEO o de búsqueda mediante IA.

Conclusión: aunque Safari ha mejorado mucho y me ha resultado útil para mantener el flujo de trabajo durante una semana, sigue sintiéndose limitado frente a opciones como Brave o Chrome, sobre todo cuando se depende de extensiones concretas o se visitan webs mal optimizadas. No me importaría usarlo como navegador secundario, pero no lo adoptaría como el principal en mi día a día profesional.

Seguí usando Slack, pero vía web

Me hubiese encantado dedicar todo a Mensajes de Apple, pero Slack es la herramienta que usa la principal empresa para la que trabajo y evidentemente iba a ser raro que me ausentase allí una semana. O, peor aún, que pidiese a todos mis compañeros hablar a través de la app de Apple.

Sin embargo, hice una trampa legal que ya te advertía antes: ejecutarla a través de su web en Safari. Así que me fijé su pestaña para tenerla a mano todo el tiempo y debo decir que me sorprendió mucho que su rendimiento es prácticamente igual de fluido que en la app.

Por cuestiones de privacidad y confidencialidad, esta captura no es propia, sino una imagen de stock de Slack

Ahora bien, la gestión de notificaciones no es igual de buena y llegué tarde a ver algunos mensajes importantes de mis compañeros. Por suerte, no fue a mayores el problema, pero estoy seguro de que con la aplicación no me hubiese ocurrido.

Conclusión: las webapps están bien cuando no se usa apenas la herramienta y/o se tiene poco espacio en el Mac, pero si hay posibilidad de tener la aplicación en macOS, me seguiré quedando siempre con ellas frente a su acceso en web.

Cambiando WhatsApp y Telegram por iMessage

Debo advertir que en el apartado de comunicación he tenido obligatoriamente que hacer trampa en mi experimento. Me hubiese encantado dedicar todo a Mensajes de Apple, pero Slack es la herramienta que usa la principal empresa para la que trabajo y evidentemente iba a ser raro que me ausentase allí una semana. O, peor aún, que pidiese a todos mis compañeros hablar a través de la app de Apple.

En lo demás, tanto con amigos como familiares, les he advertido del experimento e incluso lo he extendido al iPhone. Con el Mac estoy 8-9 horas al día, por lo que iniciar un chat en iMessage y seguirlo luego en Telegram o WhatsApp era absurdo. O todo el rato uno o todo el rato otro. Ambos no.

En Applesfera

Tengo muy mala memoria, así que probé en mi Mac la aplicación que promete memoria infinita. Así es 'Rewind'

Y aquí debo decir que me ha costado mucho. Tanto por mí, como por los demás. Gran parte de mi entorno tiene en Mensajes una app en la que recibir SMS y ya, por lo que no entendían por qué de repente iban a tener que usarla para hablar conmigo y en muchos casos no he logrado mantener conversaciones con ellos por ahí, siendo ellos mismos quienes empujaron la conversación a las apps habituales. A uno de ellos intenté enviarle un SMS y su respuesta fue a través de WhatsApp preguntándome si estaba todo bien o si había perdido mi conexión a Internet.

A la hora de usarlo, también yo mismo he tenido fricciones con iMessage. Véase por ejemplo los mensajes de voz y lo mal que funcionan en esta plataforma. Más allá de carecer de opciones de reproducirlos en x1,5 o x2, no hay forma sencilla de avanzarlos si ya los empezaste a reproducir. Y siendo gran parte de mi uso de mensajería de envío y recepción de audios, ha sido un muro importante.

Conclusión: pasarse a iMessage es algo que no depende 100% de uno mismo, por lo que creo que jamás lo lograré (salvo hecatombe de otras opciones). Aparte, tampoco yo mismo me he sentido cómodo.

Edición de textos en Pages

Gran parte de mi trabajo es escribir y aunque siempre tengo una app principal para ello, nunca dejo de investigar otras opciones. Es así como he pasado de iA Writer a Notion y de esta a Bear. Y es también esa la razón por la que no se me hizo complicado de primeras pasar mi proceso de escritura a Pages, el Word de Apple.

Ahora bien, pese a estar el foco de esta app en la escritura, debo reconocer que he echado mucho de menos Bear en lo que a organización se refiere. He tenido mis plantillas y textos ya escritos en una carpeta dedicada del Mac, pero no tener todo a mano dentro de una misma app como sí sucede en la que uso habitualmente me ha generado una fricción innecesaria.

De igual modo, debo decir que Pages no siempre ha respetado el formato de mi texto cuando lo he tenido que exportar a otras fuentes, teniendo que añadir elementos como los H2 y H3 a mano en el destino. Lo mejor de esta ha sido al final su integración con Apple Intelligence y las herramientas para resumir artículos completos o generar sumarios.

Mail ha mejorado, pero sigue lejos de otras opciones

Normalmente uso Spark como cliente de correo porque me permite organizar rápidamente los emails según prioridad, posponer los que no puedo responder al momento y, sobre todo, gestionar varias cuentas desde una sola interfaz muy clara. Cambiar a la app nativa de Apple fue como dar un pequeño paso atrás en varios aspectos, aunque reconozco que ha mejorado mucho en los últimos años.

Visualmente es más limpia y fluida que antes, y agradezco detalles como la búsqueda mejorada o las opciones introducidas con Apple Intelligence, como las respuestas inteligentes o el asistente de escritura. Incluso opciones como el autocompletado de códigos en sitios web que solo está disponible con Mail. En general, creo que su enfoque en la productividad ha sido muy positivo.

Sin embargo, he seguido encontrándome con problemas de sincronización con distintas cuentas. En Spark nunca he tenido problema alguno en ese sentido, ni para diferenciar bien a qué cuenta me ha llegado un correo, ni para ver los cambios sincronizarse. Con Mail, ha habido veces que he eliminado o archivado un correo desde el iPhone y ha tardado casi dos minutos en aparecer así en el Mac. Y viceversa.

Conclusión: Mail funciona bien para un uso básico o si estás 100% metido en el ecosistema de Apple, pero si trabajas con varias cuentas o necesitas funciones más avanzadas, sigue estando un par de escalones por debajo de alternativas como Spark.

Ningún editor avanzado de imágenes nativo (y gratuito)

El caso de iMessage fue particular en tanto en cuanto pude sustituirla por apps tipo WhatsApp o Telegram, aunque luego mis contactos no me siguieron. Pero poder, pude. No es el caso de lo que me sucedió con mis apps para editar imágenes: Photoshop y Photoscape. Apple no dispone de ninguna opción nativa en la que realizar edición avanzada de imágenes y esto me ha impedido alejarme de estas dos.

Sí es cierto que tenemos Pixelmator, app que compró Apple a finales del año pasado. Y desconozco si con macOS 16 anunciarán su versión completa (o una parte limitada) de forma gratuita, pero lo cierto es que a día de hoy sigue exigiendo de un pago de 59,99 euros y, pese a que creo que bien puede valerlo, estoy tan hecho a mis apps habituales que me parecía absurdo pagarlo solo para este experimento, así que seguí usando las habituales.

Al final acabé recurriendo a Canva a través de Safari. Se de todo su potencial y lo cierto es que me hizo buen apaño durante el tiempo que la necesité, aunque su curva de aprendizaje jugó en mi contra y tampoco estuve cómodo con el flujo de trabajar vía web en lugar de hacerlo en local con una app de escritorio.

Algo similar hice con Mockuuups Studio, herramienta a la que recurro en ocasiones para ilustrar algunas capturas que uso en artículos de Applesfera. Dispone de una versión web y a ella me fui, aunque comprobé que no están todos los mockups que sí tiene la app de escritorio.

Conclusión: Apple ya dispone de herramientas gratuitas de edición de vídeo y audio que, aunque no tan completas como las de pago, poseen herramientas potentes para usuarios intermedios. Sin embargo, no dispone de nada de imagen, salvo la edición básica de la app Fotos, insuficiente para una edición avanzada con capas.

Estas apps ya estaban (y seguirán) presentes en mi rutina

Ha habido cuatro aplicaciones de Apple que ya eran parte de mis imprescindibles y que, por tanto, no me ha supuesto una complicación. Ya forman parte de mi rutina personal y profesional, tanto en Mac como en el resto de dispositivos:

• Recordatorios: ya dije que en su día no daba un duro por ella, pero al final ha terminado siendo mi app favorita. En ella gestiono listas de recordatorios puntuales como acordarme de enviar un mensaje a una determinada persona, periódicos como el de vacunar a mi perro, así como listas de la compra. He probado muchas y al final esta es la más simple y cómoda en mi organización.
• Notas: he pasado de ser evangelizador de Notion a volver a la app de Apple. No es la más completa, pero tiene una sincronización inmediata, no depende de Internet para ver los archivos almacenados y añade funciones adicionales como atajos rápidos que me hacen la vida más fácil.
• Calendario: reconozco que no soy el usuario más activo del calendario. Tan solo lo utilizo para citas médicas puntuales o cumpleaños. Uso un widget para ello tanto en iPhone como en Mac y para algo tan básico, me basta y me sobra con lo que me da Apple.
• FaceTime: no he podido trasladar videollamadas de trabajo a FaceTime por la misma razón que no pude cambiar Slack por iMessage. No obstante, en mis llamadas personales ya uso siempre esta aplicación, incluso para contactos con Android, dado que existe la posibilidad de enviarles enlace a la videollamada para que accedan con el navegador (e incluso así la noto más fluida y con mayor calidad que otras opciones).

Vista Previa admite edición de imágenes, aunque no de la forma que necesito

• Vista Previa: no es una app que me haya servido para editar imágenes al nivel que necesito, aunque sí es una herramienta que exprimo para ver fotos o documentos PDF. Sus opciones avanzadas para firmar documentos o dibujar en ellos me parece que bien valen sus mención aquí.

Pude sobrevivir, pero prefiero la variedad

Mi conclusión final después de este experimento es que, en realidad, ya buena parte de lo que trae Apple de forma nativa es suficiente para mi uso personal y profesional. A las pruebas me remito con las cuatro herramientas comentadas anteriormente y que yo ya usaba antes de esta prueba.

Sin embargo, sigue teniendo algunas asignaturas pendientes en lo que a edición de imagen se refiere. La app Fotos es muy básica para algo más allá de recortes, filtros o ajustes rápidos, y aunque Vista Previa es sorprendentemente útil para anotaciones o pequeñas ediciones, no reemplaza ni de lejos a herramientas como Photoshop.

En Applesfera

No es magia, es el ecosistema de Apple: así uso la función 'Continuidad' en iPhone, iPad y Mac

Por lo demás, creo que al final es una cuestión muy personal, tanto de las costumbres como de las circunstancias personales y profesionales que rodeen a cada uno. Si tienes total independencia para la elección de herramientas sin depender de otros y te gustan las apps nativas de Apple, tal vez puedas sacarles mucho partido. En mi caso, al final son solo unas pocas las opciones nativas que me encajan.

Por suerte, Apple no aspira a que su ecosistema compita con terceros. Sí tiene gestos como la compra de apps de terceros como Pixelmator o la integración de funciones nativas como las de Magnet, tratando de que necesitemos apps externas lo menos posible. Sin embargo, siguen dando cabida a un sin de opciones, algo que yo celebro porque, incluso en las herramientas que tienen versión nativa, sigo encontrando importantes desventajas respecto a las de Apple.

En Applesfera | Mis 11 aplicaciones favoritas del Mac son gratis y tan buenas que pagaría por ellas

En Applesfera | Apple macOS: todas las versiones hasta la fecha, cómo saber la que estás usando y cómo actualizar el sistema operativo

Si tienes el Apple TV en un cajón, quizás sea hora de desempolvarlo. Y si lo tienes puesto, pero desactualizado, también es interesante que lo actualices. Aunque tienda a ser el dispositivo de Apple más olvidado, últimamente está evolucionando hacia un ámbito mucho más familiar. Incluso si vivimos solos. Y precisamente en este punto es donde se encuentra una interesantísima novedad introducida hace ya año y medio con tvOS 16.

Videollamadas de FaceTime desde el Apple TV

Apreciar las novedades de tvOS, sistema operativo de los Apple TV, es ciertamente complicado. Lo primero porque no traen demasiados cambios año a año. Lo segundo, directamente unido a lo anterior, es que ya ni la propia Apple le dedica espacio en sus presentaciones más que algún comentario casi de pasada. De ahí que muchas veces desconozcamos qué cambios traen si no estamos muy atentos.

Sin embargo, hace ya año y medio que la app 'FaceTime' llegó a los Apple TV. Eso sí, no a todos, sino a los modelos 4K más recientes:

• Apple TV 4K (2ª gen. - 2021)
• Apple TV 4K (3ª gen. - 2022)

Y ahora la duda: qué se necesita para usar FaceTime en un Apple TV. Aparte de tener alguno de esos modelos, es necesario que el dispositivo esté actualizado como mínimo a tvOS 16. Sabiendo que estamos ya por tvOS 18.2 (con tvOS 18.3 próxima a lanzarse) será esta la actualización más reciente que te aparezca. Para ello debes ir a sus ajustes y entrar en Sistema > Actualizaciones de software y pulsar en Actualizar software.

En Applesfera

Quizá no te has dado cuenta pero tvOS es increíble cuando conoces estos 16 trucos ocultos

Aparte, en todo este proceso será necesario un iPhone o iPad, dado que el Apple TV como tal no tiene cámara y se necesitará uno de estos para que pueda ejecutarse una videollamada. Estos terminales también deberán estar actualizados a iOS 16 y iPadOS 16 como mínimo, siendo recomendable que se tengan ya en iOS 18.2.1 y iPadOS 18.2.1.

Cumpliendo ya con ello, podrás entrar en la app 'FaceTime' del Apple TV e iniciar una videollamada. Coloca para ello el iPhone o iPad en alguna superficie o soporte donde puedan enfocarte. Existen de hecho accesorios muy útiles y prácticos para ello, de modo que la otra persona que esté al otro lado de la videollamada pueda también verte.

Si bien parece una funcionalidad simple, lo cierto es que resulta tremendamente interesante para sentirnos cerca de nuestros seres queridos. Verlos en pantalla grande es otra cosa distinta a como lo hacemos desde dispositivos como el iPhone y en ello es en lo que destaca el Apple TV.

En Applesfera | Nuevo Apple TV 4K 2025 - Todo lo que creemos saber sobre él

En Applesfera | Las 37 mejores series de Apple TV+ según la crítica y cómo verlas sin coste adicional

De un tiempo a esta parte es más fácil saber qué pensaban los empleados de Apple de su antigua empresa. Aunque Apple es famosa por su secretismo y velar por una forma de trabajar más privada, hoy día es fácil encontrar decenas de testimonios de extrabajadores. Y, más específicamente, es fácil encontrar declaraciones de empleados que hablan muy bien de Steve Jobs. Aunque eso implique acabar despedida. Que se lo digan a Justin Santamaría, quien trabajó en Apple como ingeniero jefe durante toda una década, de 2003 a 2013.

Justin formó parte de los equipos clave que crearon FaceTime, iMessage y CarPlay. Y recuerda que las lecciones que sacó de Apple en general y Steve Jobs en particular le han servido para el resto de su vida y su carrera personal.

El tiempo que haga falta hasta dar con la tecla

Jobs era una fuerza motriz, un líder impetuoso que buscaba adelantarse a sus rivales a toda costa. Hasta ir "cinco años por delante del resto", como llegó a sentenciar en la presentación del iPhone. El coste de todo esto era trabajar con antelación y exigir a los equipos un compromiso personal y una implicación impropia de otras empresas.

Pero es que Jobs tenía muy claro que la única forma de alcanzar la perfección es mediante la iteración. Es decir, repetir y repetir y pulir hasta dar con la versión correcta de lo que estás buscando. Tal y como señala Justin Santamaría, "el dominio exige iteración". Así fue como nació FaceTime a raíz de iChat y Jobs tuvo claro que había dado en el clavo, que habían creado algo grandioso:

Cuando FaceTime hizo ese sonido de woom, cuando salió a esa vista 3D, recuerdo que Steve dijo: "Dios mío, voy a hacer que la gente se cague en los pantalones".

Un fracaso es una oportunidad de éxito

Otro de los mantras que aprendió Justin Santamaría está relacionado con el fracaso y cómo lo entendemos. En términos tecnológicos, pocos tropiezos lo son al 100%. Un mal camino te enseña por dónde no ir. Y el éxito requiere de ideas, pero también de perseverancia y esfuerzo sobre las mismas. El momento eureka no acude a las personas, sino que hay que ir a buscarlo. "Si llegan las musas, que te pillen trabajando", decía Picasso.

En Applesfera

Steve Jobs lanzó un iPod a una pecera. Gracias a esa locura los ingenieros aprendieron una lección

Justin Santamaría lo describe así: "utiliza tus fracasos como peldaños hacia el éxito". Tal y como relata de sus días en la empresa, "Jobs esperaba que las cosas salieran mal. Pero también comprendió que equivocarse a menudo valía la recompensa". De hecho, prepararse para el fracaso es esencial para no perder la perspectiva. Por eso es tan importante redactar los postmortem tras cada proyecto y leerlos con una mirada didáctica: para sacar el éxito de ese fracaso.

Una nueva forma de entender lo viejo

A veces una función que consideramos hoy esencial es solo una piedra en el camino, porque todavía no hemos encontrado otra forma distinta de hacer lo mismo. Así lo resume  Justin Santamaría:

"El iPhone original cambió el mundo para siempre en 2007, con su pantalla multitáctil y su teclado digital como puntos destacados.La decisión de quitar el teclado mecánico fue una solución inteligente de diseño industrial. Permitió que el iPhone tuviera más espacio en pantalla para otras funciones creativas".

Y no podría ser más cierto. Hoy día es impensable adquirir un smartphone con teclado numérico más allá de una mirada nostálgica y revisionista. Sin embargo, hubo un tiempo donde Steve Jobs tuvo que discutir y enfrentarse a su equipo para defender algo distinto. "Si a Blackberry le funciona, por qué no a nosotros", le contestaron. Lo gracioso es que los creadores de Symbian acabaron rindiéndose, por ejemplo.

En Applesfera

Steve Jobs se plantó: "Tiene que caber en mi mesa de café y no habrá un tamaño pequeño". Apple hoy le lleva la contraria con cuatro tamaños diferentes

El miedo, en realidad, orbitaba en torno a que el teléfono realizaba llamadas por accidente o reprodujera música. Fue entonces cuando surgió el concepto del "deslizar para desbloquear", y todo lo que vino después: tener la mejor pantalla en menos de seis meses. Lo consiguieron y, con ello, cambiaron la historia y la forma de entender la telefonía.

Una versión más antigua de este artículo fue originalmente publicada el 15/11/2023.

En Applesfera | El hábito que a Steve Jobs le cambió la vida, una mala costumbre para algunos, imprescindible para otros

En Applesfera | Encerrado en un sótano y sin ducharse, así trabajaba Steve Jobs en Atari porque no "cuajaba en ningún lado"

La pandemia del COVID-19 hizo que las videollamadas aumentasen de forma considerable debido, con gran lógica, a que era la forma más cercana a poder vernos en un delicado momento en que la distancia física no sólo era necesaria, sino también obligatoria. Fue a partir de entonces que FaceTime empezó a emerger como la mejor app para videollamadas. En mi opinión personal, por supuesto, dado que realmente no fue la más usada.

Y es que fue a partir de aquella época en la que empecé a aficionarme a las videollamadas para hablar con amigos y familiares. Como tenía muchos contactos sin  compatibilidad de FaceTime con Android y Windows no llegó hasta 2021 con iOS 15, tuve tiempo de probar las alternativas de WhatsApp, Google Meet, Zoom, Skype y alguna que otra más. Todas ellas grandes herramientas para ello, sobre todo estas últimas. Sin embargo, deficientes para las charlas personales desde el iPhone. Y eso que FaceTime no es ni mucho menos una aplicación perfecta.

Si es posible, llámame mejor a través de FaceTime

No he llegado (de momento) al punto de preferir las llamadas de voz de FaceTime, que son en esencia igual que las llamadas de toda la vida desde nuestros teléfonos, sólo que vía Internet. De momento me siguen pareciendo más cómodas las clásicas, sobre todo desde que tenemos disponibles las llamadas Wi-Fi en el iPhone.

Sin embargo, sí le doy total prioridad a FaceTime en videollamadas. Cuando quiero enseñar algo o sencillamente verme las caras con un familiar o amigo, es la que escojo. Aquí se han juntado varias carambolas como que mi entorno más cercano con el que hago estas conferencias tengan iPhone en su mayoría cuando antes era Android lo que abundaba (juro no haber tenido que ver en sus decisiones de pasar a iOS).

Sí reconozco que cuando tienen Android tengo más reparos en sugerir FaceTime. A efectos prácticos funciona igual, aunque como implica tener que pasarles un enlace y que estos entren vía web, siempre me da algo más de apuro pedirlo. No obstante, alguna vez lo he hecho y ya digo que curiosamente se da la circunstancia de que el 99% de mis contactos preferentes de videollamada tienen ya un iPhone.

¿Por qué no WhatsApp, Telegram u otra app de videollamadas?

El primer caso debe ser el de WhatsApp porque durante años, y al menos aquí en España, esta suele ser la app más habitual con la que realizar videollamadas. Es normal, de hecho. Al fin y al cabo es una de las apps que más se suele usar para comunicarnos y nos ofrece la posibilidad de establecer una videollamada con un solo toque.

Sin embargo, y pese a que reconozco su mejora, la calidad de WhatsApp sigue distando mucho de la de FaceTime. Inicialmente achaqué los problemas a una mala conexión a Internet por mi parte o la de mis interlocutores. Sin embargo, es algo que se repite de forma habitual incluso en las mejores condiciones. Imagen borrosa en ambos lados, sonido que a veces se corta o va con retardo… Sencillamente no es la más óptima.

Con Telegram la cosa va algo mejor, aunque su problema no es tanto de calidad. Me sigue pareciendo que va por detrás de FaceTime en general, pero aquí lo que me encuentro es que no son muchos los que usan esta aplicación. En mi caso es la principal app de mensajería y tengo allí muchos contactos, pero paradójicamente no son los mismos con los que luego me gusta establecer videollamadas.

Si ya hablamos de Skype, Google Meet o Zoom el nivel ya sí que sube de forma considerable. No es una cuestión de calidad aquí tampoco. Que a veces fallan, por supuesto, pero no es habitual y puede llegar a ocurrir con FaceTime aquí. Lo que sucede es que sencillamente no son las apps mejor pensadas para su uso en un smartphone.

En Applesfera

Grabación de llamadas de WhatsApp en iPhone: qué dicen las leyes y por qué Apple impide hacerlo

Las apps para móviles de estas están bien optimizadas y todo lo que quieras, pero al final su interfaz deja ver que son mucho menos intuitivas y prácticas de lo que pueden ser incluso FaceTime, WhatsApp, Telegram y, si me apuras, hasta Instagram. Por no hablar de que al estar más orientadas a ámbitos profesionales y escolares, son muchos los que las tienen en sus ordenadores, pero no en sus móviles.

FaceTime es sinónimo de videollamadas de calidad

Podría resumirlo en una sola palabra: estabilidad. FaceTime no es perfecta y algún que otro corte se ha producido en un momento dado, no lo voy a negar. Ahora bien, no suele ser lo habitual, destacando sobre todo por su buena calidad de imagen y sonido.

Imagen: Apple

Aunque si hay algo que destaco positivamente de esa estabilidad es que incluso sin tener la mejor conexión a Internet, funciona bien. Como decía, en otras aplicaciones no me ocurría ni teniendo buena señal, así que imagínate cómo funcionan cuando encima hay problemas o la señal es menor de lo habitual.

También me gustan otras cosas como lo cómodo que es al estar integrado en el sistema, teniendo un acceso rápido a realizar una llamada de FaceTime desde la propia ficha de cada contacto, pero también a través de Siri con un simple "Oye, Siri, haz una videollamada de FaceTime a …". No es que sea esta la razón por la que se lo recomendaría a todos, pero es un buen aditivo.

Lo que menos me gusta de FaceTime

FaceTime tiene un montón de efectos para las videollamadas, muy orientados a las charlas informales. Véanse los Animojis, la escritura en pantalla o los efectos. Sin embargo, reconozco que no los utilizo apenas y, de hecho, los efectos me frustran. Me refiero a eso de que aparezcan globos, pulgares hacia arriba y demás animaciones introducidas hace un par de versiones de iOS. Estos no se pueden desactivar (y de hecho aparecen incluso en otras apps de videollamadas, salvo que sus desarrolladores lo deshabiliten).

Aunque al final la parte más negativa es que no es ni mucho menos una app orientada al ámbito profesional. No al menos en España, donde aún son muchos los trabajos en los que se usa Windows y Android. Como ya decía, es posible usarlo en esos sistemas, pero no es tan cómodo como en otras herramientas. Además de la falta de costumbre, claro.

De todas formas, más allá de esa ausencia de apps en otros sistemas, el problema de FaceTime en el ámbito profesional es que aún le faltan implementar algunas funciones. Aquella de compartir pantalla se añadió hace poco y es una de las que más falta hacía, pero siguen faltando otras opciones como la de un chat paralelo a la videollamada o la posibilidad de grabar la reunión, imprescindible para levantar acta en muchas empresas.

En cualquier caso, como esto es al final un artículo de opinión personal, debo decir que tampoco me importa no usar FaceTime en el trabajo. No son tantísimas las reuniones que mantengo y es cierto que en escritorio las alternativas de Google Meet y compañía son mucho más interesantes que en iOS. Y en el ámbito personal, ya digo que es de lejos mi favorita por la estabilidad.

Imagen de portada | Generada con DALL-E 3 y Photoshop

En Applesfera | Cómo grabar una llamada en nuestro iPhone de forma fácil y rápida

En Applesfera | Cómo saber si mi iPhone tiene un virus y qué puedo hacer para eliminarlo

Aunque Apple es famosa por su secretismo y velar por una forma de trabajar más privada, es fácil encontrar decenas de testimonios de ex-trabajadores de la empresa. Y, más específicamente, es fácil encontrar declaraciones de empleados que hablan muy bien de Steve Jobs. Aunque eso implique acabar despedida. Que se lo digan a Justin Santamaría, quien trabajó en Apple como ingeniero jefe durante toda una década, de 2003 a 2013.

Justin formó parte de los equipos clave que crearon FaceTime, iMessage y CarPlay. Y recuerda que las lecciones que sacó de Apple en general y Steve Jobs en particular le han servido para el resto de su vida y su carrera personal.

El tiempo que haga falta hasta dar con la tecla

Jobs era una fuerza motriz, un líder impetuoso que buscaba adelantarse a sus rivales a toda costa. Hasta ir "cinco años por delante del resto", como llegó a sentenciar en la presentación del iPhone. El coste de todo esto era trabajar con antelación y exigir a los equipos un compromiso personal y una implicación impropia de otras empresas.

Pero es que Jobs tenía muy claro que la única forma de alcanzar la perfección es mediante la iteración. Es decir, repetir y repetir y pulir hasta dar con la versión correcta de lo que estás buscando. Tal y como señala Justin Santamaría, "el dominio exige iteración". Así fue como nació FaceTime a raíz de iChat y Jobs tuvo claro que había dado en el clavo, que habían creado algo grandioso:

Cuando FaceTime hizo ese sonido de woom, cuando salió a esa vista 3D, recuerdo que Steve dijo: "Dios mío, voy a hacer que la gente se cague en los pantalones".

Un fracaso es una oportunidad de éxito

Otro de los mantras que aprendió Justin Santamaría está relacionado con el fracaso y cómo lo entendemos. En términos tecnológicos, pocos tropiezos lo son al 100%. Un mal camino te enseña por dónde no ir. Y el éxito requiere de ideas, pero también de perseverancia y esfuerzo sobre las mismas. El momento eureka no acude a las personas, sino que hay que ir a buscarlo. "Si llegan las musas, que te pillen trabajando", decía Picasso.

En Applesfera

Steve Jobs lanzó un iPod a una pecera. Gracias a esa locura los ingenieros aprendieron una lección

Justin Santamaría lo describre así: "utiliza tus fracasos como peldaños hacia el éxito". Tal y como relata de sus días en la empresa, "Jobs esperaba que las cosas salieran mal. Pero también comprendió que equivocarse a menudo valía la recompensa". De hecho, prepararse para el fracaso es esencial para no perder la perspectiva. Por eso es tan importante redactar los post mortem tras cada proyecto y leerlos con una mirada didáctica: para sacar el éxito de ese fracaso.

Una nueva forma de entender lo viejo

A veces una función que consideramos hoy esencial es solo una piedra en el camino porque todavía no hemos encontrado otra forma distinta de hacer lo mismo. Así lo resume  Justin Santamaría:

"El iPhone original cambió el mundo para siempre en 2007, con su pantalla multitáctil y su teclado digital como puntos destacados.La decisión de quitar el teclado mecánico fue una solución inteligente de diseño industrial. Permitió que el iPhone tuviera más espacio en pantalla para otras funciones creativas".

Y no podría ser más cierto. Hoy día es impensable adquirir un smartphone con teclado numérico más allá de una mirada nostálgica y revisionista. Sin embargo, hubo un tiempo donde Steve Jobs tuvo que discutir y enfrentarse a su equipo para defender algo distinto. "Si a Blackberry le funciona, por qué no a nosotros", le contestaron.

En Applesfera

Steve Jobs pidió tener en seis meses la mejor pantalla posible: así fue como Corning revolucionó el primer iPhone

El miedo, en realidad, orbitaba en torno a que el teléfono realizada llamadas por accidente o reprodujera música. Fue entonces cuando surgió el concepto del "deslizar para desbloquear" y todo lo que vino después: tener la mejor pantalla en menos de seis meses. Lo consiguieron y, con ello, cambiaron la historia y la forma de entender la telefonía.

En Applesfera | El hábito que a Steve Jobs le cambió la vida, una mala costumbre para algunos, imprescindible para otros

En Applesfera | Encerrado en un sótano y sin ducharse, así trabajaba Steve Jobs en Atari porque no "cuajaba en ningún lado"

Hace ya tiempo que podemos utilizar FaceTime para llamar a usuarios de Windows y Android con gran facilidad. Un sistema con el que podemos disfrutar de privacidad y comodidad con cualquier persona, aunque no utilice dispositivos de Apple. Veamos, cómo hacerlo en iOS 16.

Programamos un enlace y… listo

La posibilidad de llamar a un usuario de Windows o Android a través de FaceTime llegó con iOS 15, y nos permite establecer un enlace al que todos los participantes, independientemente del sistema operativo y dispositivos que usemos, podemos unirnos para compartir una misma llamada. Para generar dicho enlace debemos recurrir a un dispositivo Apple, lo haremos así:

1. Abrimos la app FaceTime en nuestro iPhone, iPad o Mac.
2. Tocamos el botón Crear enlace.
3. Elegimos con quién compartirlo o tocamos en Copiar enlace para enviarlo a quien deseemos por los medios que nos sean más cómodos.

Nada más. A la hora acordada todos los que contemos con el enlace podemos entrar en la llamada igual que haríamos con otras herramientas online como Zoom, por ejemplo. Una vez finalizada podemos, si lo deseamos, eliminar el enlace de nuestro historial de llamadas FaceTime para que ya no pueda utilizarse.

En Applesfera

iPhone: cómo mejorar rápidamente la calidad de voz con una función oculta

Tal como podemos ver, se trata de un sistema de lo más simple. Un sistema con el que todos podemos disfrutar de una llamada que sabemos que está cifrada de extremo a extremo para todos los participantes. Una llamada que podemos repetir cuando deseemos utilizando el mismo enlace y en la que nos podemos reunir muy fácilmente independientemente del dispositivo y sistema operativo que estemos utilizando.