Los habéis dejado claro en los comentarios de la actualización del iPad, y es que dicha actualización no ha sentado nada bien a las personas que han comprado un iPad recientemente y han visto como en apenas unos meses su dispositivo no es el último modelo de la gama.

Ante todo hay que ser realista: los cambios son mínimos y las diferencias apenas las vas a notar en el día a día… y encima seguro que todos tus amigos tienen un cable Dock por casa para recargarlo en un momento puntual. Pero si aún así no te convenzo, igual Apple lo haga.

Y es que según algunos medios Americanos, la compañía cambiará cualquier iPad de tercera generación (retina) comprado en los últimos 30 días por uno de los modelos nuevos con conector Ligthning y las nuevas mejoras siempre que el dispositivo no tenga severas marcas y se encuentre en buen estado.

Pero antes de que corras a cambiar tu iPad a una Apple Store hay que aclarar que esto no ha sido comunicado por Apple de forma oficial, y únicamente una Apple Store en San Francisco ha comentado dicha política de cambio. Por lo que lo mejor será llamar a tu Apple Store y preguntar cual es su política ante dicho evento.

En cualquier caso recuerda que tienes 14 días para cambiar tu equipo y si lo compraste en las ultimas dos semanas simplemente acude a la tienda y devuelve el dispositivo.

Vía | 9to5Mac
En Applesfera | Apple presenta una puesta a punto del iPad con pantalla retina

Casi sin previo aviso, Apple acaba de actualizar ligeramente el iPad de última generación con pantalla retina para recibir algunas de las mejoras de los últimos dispositivos iOS: nuevo procesador A6X, nuevas antenas Wifi, conexión LTE mejorada y lógicamente nuevo conector Lightning.

Tal y como comentamos ayer, y muy a pesar de lo que algunos usuarios comentaron, Apple ha actualizado después de sólo 7 meses el modelo de iPad estrella de la compañía.

No hablamos de un rediseño o mejora importante, pero si una puesta a punto del dispositivo con las últimas mejoras de la compañía y con una mejora en la velocidad del mismo (gracias al nuevo procesador A6X) de 2X. El dispositivo mantiene las capacidades ya conocidas (16, 32 y 64 Gb).

Más información | Apple

Día de fiesta, taza de café calentito, batamanta, un par de churros y lógicamente la sección de rumores más interesante de los famosos de Apple. ¿Existe mejor forma de empezar un domingo tempranito por la mañana? Yo no tengo otra, aquí tienes una semana más los rumores que rodea el mundo de Apple. Vamos a ello.

• ¿Donde esta el iPad mini? Lo reconozco, esta semana me he sentido defraudado, como decía a título personal hace ya unas semanas en mi cuenta de Twitter, espero como agua de mayo un iPad mini de tamaño reducido. Como comenté hace unos días, para el uso concreto que le doy al terminal, este formato me es mucho más interesante y compatible con mis necesidades. Pero si todo hubiese ido según lo planeado, la invitación al evento del iPad mini debería de haber sido enviada este Miércoles. ¿Qué ha pasado? Pues no parece muy claro, pero lo que es más curioso es que la mayor parte de medios que han apoyado la noticia desde el principio aseguran que el iPad mini será presentado al público en la fecha marcada: 23 de Octubre. Los fabricantes ya tienen fundas listas, accesorios, protectores… aunque por momentos este rumor suena mucho al iPhone 5 con forma de gota de agua del año pasado, todo el mundo parecía afirmarlo de forma rotunda y nunca pasó nada. ¿Será el iPad mini de nuevo un caso de vaporware? Personalmente esperemos que no.

• Y hablando de iPad mini, aunque quieras comprar un iPad tradicional, yo esperaría un par de semanas igualmente para comprobar si se presenta el nuevo tablet o no. La razón de esto es que parece bastante claro que en caso de presentarse, el iPad mini también recibiría ligeras mejoras como el conector lightning, pero mucho más importante sería una cierta mejora en la duración de la batería del terminal gracias a nuevos componentes y mejoras internas que aprovecharían mejor la batería actual.

• Pero si nos ponemos serios con los rumores, no podemos dejar pasar el MacBook Pro retina de 13, un dispositivo que fue presentado (aunque sea virtualmente y en formato de rumor) a la vez que el MacBook Pro retina de 15. De nuevo los rumores indican dos cosas, el equipo existe (ha sido visto en más de una log de control en algún medio) aunque sólo sea de forma conceptual en los edificios de Apple. La segunda es que se rumorea que el equipo sigue bajo la planificación inicial a pesar de ciertas demoras en el desarrollo del mismo. Esa planificación inicial es la salida del dispositivo a lo largo del Q4 de 2012. Lo que se empieza a comentar es que dicha presentación se llevará acabo de forma muy tradicional desde la web de Apple y acompañado de una puesta al día del iMac sin rediseño alguna. Así que a lo largo del mes de Noviembre deberíamos de ver estas dos mejoras cualquier martes sin previo aviso.

• Y si estás esperando para comprar algún accesorio que integre el conector lightning, te traigo malas noticias. Por lo visto ningún accesorio va a ser lanzado sin previa aprobación directa de Apple. Esto significa que hasta, como poco, mediados o finales de Noviembre no vamos a ver ninguna base, altavoz, soporte… con dicho conector. No te dejes engañar por las que ya publicamos en Applesfera, el truco de dichos accesorios radica en integrar el cable oficial de Apple para evitar problemas.

En Applesfera | Sección Rumorsfera

Twitter ha sido desde el momento de su nacimiento una red social que no ha sabido implementar buenos clientes para las distintas plataformas que existen en el mercado. La solución de la compañía fue tan simple como comprar Tweetie tanto para iOS como OS X y posteriormente cambiarle el nombre y con el paso del tiempo añadir compatibilidad a las nuevas características de la red.

El iPad ha sido el punto de inflexión, la aplicación era mejorable, pero desde el primer momento nació con una buena idea y un funcionamiento desde mi punto de vista perfecto para un tablet con esa gestión de pestañas laterales. Por desgracia Twitter ha decidido hacer borrón y cuenta nueva para ofrecer una aplicación que es simplemente una versión grande y con ligeros cambios del cliente de iOS.

En mi caso concreto la nueva versión me ha parecido un autentico horror así que he decido dejar de utilizar la aplicación. Si también es tu caso, aquí tienes tres alternativas mucho más interesantes:

• Twitterific. Podríamos decir que es prácticamente el origen o la razón de ser por la cual muchos de nosotros empezamos a usar Twitter hace más de cinco años. La mayor curiosidad de este cliente es la unificación de mensajes y twitts bajo un único timeline en el cual se distinguen los distintos tipos de mensajes en función del color recibido. La aplicación se encuentra al día en el soporte de dispositivos, aunque no integra ninguna novedad desde hace tiempo.
• Tweetboot. Una vez pasada la moda de Twitterrific, y el destrozo de Tweetie por parte de Twitter, la solución fue este maravilloso cliente de Twitter que empezó su andadura en el iPhone. Si bien su versión para iPhone es perfecta, la versión para el iPad no cuenta con un diseño a la altura, aunque las funciones son las mismas y en general la aplicación funciona perfecta. La mayor pega es que la aplicación no es universal y además es relativamente cara, 2,39 euros.
• Tweetglass. Es la novedad ahora mismo para el iPad, la mayor curiosidad de este nuevo cliente es la posibilidad de navegar de forma diferente por nuestro timeline. La primera novedad es la forma de mostrar conversaciones de una forma muy visual, la segunda es poder “viajar en el tiempo” con el uso de un deslizador, la tercera es una forma de navegar deferente por las imágenes publicadas en nuestro contacto como si de un álbum de fotos se tratase (esta función me ha encantado). La aplicación tiene además un ajustado precio de 0,79 euros.

En Applesfera | Una actualización importante de Twitter para iPhone se filtra en la App Store, puede llegar pronto [Actualizado: ya disponible]

Hace ya más de dos años, recuerdo haber planificado un viaje a Paris con la única excusa de comprar un iPad de primera generación antes de que saliera en España pero debido a la demanda del equipo, Apple se vio obligada a retrasar el lanzamiento del mismo en Europa y yo (además de un par de amigos) nos quedamos con las ganas de tener el deseado tablet antes de que fuera lanzado en España.

En cualquier caso conseguí hacerme con un iPad el día de su lanzamiento en España y desde entonces ha sido un fiel compañero. Un tablet es ese tipo de dispositivo que realmente no sirve para nada concreto, es un teléfono grande pero al mismo tipo menos versátil que un portátil, pero al cual siempre le terminas encontrando alguna que otra utilidad que lo hacen imprescindible (o al menos más de lo que pensabas al principio).

Mi problema concreto es que con el paso del tiempo, y teniendo en cuenta las utilidades que había encontrado para el cacharro, sus proporciones/tamaño/versatilidad habían hecho que el uso de las mismas no fuese tan práctico. Por eso mismo cuando Google anunció un el Nexus 7 no dude ni un momento en comprarlo y comprobar como sería hacer las mismas cosas con un tablet más pequeño. Las impresiones ya las comenté en Applesfera, el tamaño más reducido es para algunas situaciones concretas mucho más útil aunque a cambio perdamos el factor “productividad” el cual, debido a la miniaturización, hace que no sea tan práctico usar aplicaciones de edición.

Y es que a pesar de las dudas iniciales, parece que Apple está decidida a sacar un iPad de menor tamaño y con eso cubrir un sector que también es importante: el de las personas que únicamente quieren consumir contenido en dichos dispositivos.

iPad mini: un equipo que podría resultar incluso más interesante que el modelo original

Y es que el concepto del Nexus 7 o Kindle fire es radicalmente diferente a la idea original de Apple. Mientras que el iPad nació como ese dispositivo post-pc capaz de convertirse en un autentico caballo de batalla editando vídeo, creando presentaciones… los equipos de 7 pulgadas de la competencia son meros “parásitos” que viven del consumo de información. Alquileres de películas, lectura de libros, Internet, compra de música… y es ahí donde el iPad mini debe de hacer frente.

En concreto creo que existen tres situaciones donde un iPad de reducidas dimensiones puede resultar mucho más práctico que el modelo de diez pulgadas.

• Un compañero de viaje perfecto. Es la clave de un equipo más pequeño, y la mejora evidente, pero un cambio de tamaño no sólo convierten al iPad en un equipo más ligero y pequeño también añaden funciones extras al dispositivo. En mi caso concreto el iPad se ha convertido en un equipo para usar por casa, sin embargo en mi corta experiencia con el Nexus 7 el uso fue radicalmente diferente. Además de convertirse en un dispositivo de día a día, casi tanto como mi iPhone, también fue el compañero ideal de unas vacaciones. Y es que el iPad puede llegar a ser un equipo perfecto para dicha función, pero un equipo más pequeño es incluso más útil. En el caso de que estemos de viaje en un país sin conexión de datos, un tablet puede resultar mucho más interesante que un smartphone y en el caso de un tablet de 7 pulgadas la portabilidad es tal que incluso lo puedes llevar en un bolsillo de tu pantalón (si, suena a tópico de anuncio, pero ha sido así de práctico para mi) sin mayor problemas. En definitiva, estos son casos muy concretos pero lo que intento demostrarte es que un equipo de 7 pulgadas tiene un fin ligeramente diferente al de uno de 10 y en mi caso concreto es más correcto puesto que mi MacBook Air de 11 pulgadas tiene un tamaño y dimensiones parecidsa, antes de elegir llevar un dispositivo con funciones limitadas llevaría un Mac completo.

• Lectura de libros. Este punto es desde luego relativamente personal y es cierto que en casos concretos no se cumple, pero en general un equipo de 7 pulgadas guardar una relación y proporción mucho más similar a la de un libro tradicional. Si a este tamaño le sumamos un peso de entorno a los 300-400 gramos el resultado es un dispositivo muchísimo más cómodo para la lectura tradicional (si es que esta es una función importante para nosotros) en mi caso concreto únicamente he leído un libro en el iPad a lo largo de dos años, especialmente por el peso, sin embargo en apenas un par de meses con el Nexus 7 llegue a leer más de 4 aún teniendo en cuenta que las pantallas elink son mucho mejores para esta función, el tamaño y portabilidad del equipo lo convirtieron en una opción mucho más sencilla para mi a la hora de leer contenido.

• Será un equipo multiventas, por precio. El iPad mini va será en un futuro, y no tengo duda de ello, el equipo de las masas y de entrada al mundo iPad de Apple. Es un dispositivo que por concepto va a estar situado un escalón por debajo del iPad original: menos potencia, pantalla más pequeña, pantalla no-retina, incluso puede que algunas aplicaciones lo dejen de lado… pero como casi siempre el precio será su verdadero caballo de troya y su razón de ser. Desde que existen tablets por poco más de 200 euros no dejo de escuchar a gente hablando de comprar uno, cuando antes por el precio original del iPad ni se lo planteaban. Y es que teniendo en cuenta el uso tan esporádico y casi anecdótico que se le da a un tablet un precio acertado puede ser la clave para justificar su compra. Dudo mucho que Apple se suba al carro de los “199”, realmente no le hace falta e incluso se puede permitir el lujo de vender un equipo similar por unos 100 dólares extras (ya sabéis, únicamente por que llevar una manzana detrás), pero seguramente apostará por un precio rompedor para su escala de precios. En cualquier caso, si es que se llega a lanzar este equipo y cuenta con dicho precio o similar, será realmente difícil justificar el precio del nuevo iPod touch.

En general, desde mi punto de vista creo que Steve Jobs se equivoco al afirmar que no existía mercado para los tablets de 7 pulgadas y que eran muy pequeños, en cualquier caso habría que matizar: un tablet de 7 es mucho menos práctico, en general, que uno de 10 y por lo tanto no se corresponde a lo que Apple (o Steve Jobs en este caso) entendían por tablet y equipo post-pc, si no más bien a equipo cliente de consumo y compra de contenido. ¿Pero que tiene de malo dicho paradigma?

En Applesfera | El iPad de 7 pulgadas, un proyecto vivo desde más de lo que pensamos

Nuestra vida es digital. Antes teníamos fotografías en papel, y ahora imprimimos en contadas ocasiones nuestros recuerdos. Teníamos colecciones de discos en vinilo o cintas, pero compramos la música en formato digital o la digitalizamos nosotros y nos olvidamos de formatos físicos. Usamos cada vez más internet para comunicarnos. ¿Qué pasa con las personas que por su edad o por otras circunstancias no han podido subirse al carro digital e internet? ¿Cómo podemos asegurar su transición a este nuevo mundo?

Se me ha ocurrido que sería bueno dedicarle una entrada a este tema. Muchos de nosotros tenemos un familiar que está en esta situación. Padres, tíos, abuelos, … que a lo mejor nunca han tocado un ordenador pero que les pica la curiosidad. O simplemente quieren estar en contacto con nosotros y ver las fotos de cómo van creciendo sus nietos.

¿Para qué van a utilizar el ordenador o tablet?

Lo primero que tenemos que considerar es los posibles usos que van a dar al ordenador. Recomendación, hacer una lista en papel de qué funciones van a utilizar y, en un primer paso, quedarnos con tres o cuatro opciones únicamente. ¿Por qué? Bueno, vamos a tener que explicarles lo que pueden hacer con el ordenador o tablet, y es mejor ir poco a poco y dejar que asienten los conceptos. Así, una primera opción puede ser leer el periódico del día, hablar por Skype o Facetime con los nietos y ver fotografías de la familia. Como digo, siempre es mejor quedarse en tres funciones y luego ampliarlas, que intentar explicar siete aplicaciones y sus posibles relaciones entre ellas desde el principio.

Recomendaría dejar redes sociales, Facebook, Twitter y mensajería instantánea para más adelante, ya que son conceptos un poco complicados para la gente más mayor. Siempre habrá tiempo más adelante si asimilan dos o tres aplicaciones y el sistema operativo para irles introduciendo paulatinamente en nuevas funciones y posibilidades. El truco es ir poco a poco y dejarles con ganas de aprender más.

En definitiva, tenemos que tener bien claro para qué van a usar internet y/o el tablet/ordenador. y qué tres aplicaciones van a usar de forma frecuente. y si van a ser capaces de usarlas. Tendremos que reservar tiempo para explicárselas bien y que no les queden dudas.

¿Mac o iPad?

Siguiente punto en la alfabetización digital es decidir si es mejor un tablet o un ordenador. Dejo de lado los tablets con Android ya que en mi opinión no tienen el mismo grado de facilidad de uso que el tablet de Apple.

Desde mi punto de vista el iPad tiene unas cuantas ventajas frente al ordenador. Son las siguientes:

• Autonomía de uso (frente a un ordenador portátil), 10 horas en las que no tendremos que recargarlo.
• Arranque rápido desde apagado, e instantáneo desde reposo.
• La smartcover ya ofrece una forma de encendido y apagado. Para usarlo levantas la tapa, como si fueras a leer un libro. Para terminar, al igual que haces con un libro, lo cierras.
• Posibilidad de ordenar las aplicaciones por uso, y meter en una o varias carpetas de aplicaciones todas aquellas que no se vayan a utilizar. Incluyendo las preferencias del sistema, que probablemente no queramos que sean modificadas una vez configurado el iPad.
• Sincronización y actualización automática de aplicaciones.

• Actualización de fotos y contenidos en la nube. Nuestros mayores pueden disfrutar de las mismas sin necesidad de descargarlas ni de hacer nada. Simplemente abren iPhoto y las nuevas fotos de nuestras vacaciones estarán allí gracias a iCloud.
• Posibilidad de que nos lo traigan a nuestra casa en una visita si es que algo no les funciona o para que les expliquemos cosas. Y es que el iPad pesa mucho menos que los portátiles. Y esto será de agradecer tanto para transportarlo como durante su uso.
• Tamaño de pantalla razonable para la vista cansada. Mejor todavía, posibilidad de ver los contenidos en una pantalla grande o televisor gracias a AirPlay o a algún cable adaptador. Probablemente mejor la pantalla retina de los nuevos iPad que la tradicional, por un mejor renderizado de las letras.
• Un tablet es algo que se toca y se maneja. Mucho mejor un iPad que no tener que utilizar periféricos como un teclado, ratón, pantalla, …

Las ventajas de un portátil o un ordenador de sobremesa frente a un iPad son las siguientes:

• Posibilidad de generar contenido además de consumirlo. Si se aficionan a Facebook, tienen una cámara de fotos digital, o van a escribir utilizando un teclado, siempre es más fácil hacerlo en un ordenador que en un iPad.
• Mayor tamaño de pantalla, por si acaso tienen alguna merma visual una pantalla de mayor tamaño siempre es interesante.
• Configuración remota del mismo desde internet, por lo que no tenemos que desplazarnos a su domicilio si algo falla (suponiendo que la conexión a la red sigue funcionando, esto es).

Creo sinceramente que, gracias al Launchpad a la hora de elegir aplicaciones, tener la aplicación en primer plano (y el menú de la aplicación en la barra de menú), iconos de generoso tamaño y alta definición, … OS X es un sistema operativo pensado para todo tipo de usuarios. Las ventajas de Voiceover y las ayudas para las personas que tengan alguna deficiencia visual o auditiva hacen de los Mac el ordenador a considerar en caso de decantarnos por dicha opción.

Internet

Sería bueno asegurar que la conexión a internet es fiable y duradera. Que no va a dar problemas mientras no estemos con ellos, y que si los dan y son capaces de arreglarlo (con o sin nuestra ayuda remota) que dicha tarea sea lo más sencilla posible. Vamos a ver las distintas opciones:

Línea de teléfono fija e internet

Suponiendo que tengamos línea de teléfono fija, si es un ordenador fijo la respuesta es sencilla. Cable ethernet al router y punto. Así aseguramos que no hay problemas Wi-Fi, y que la conexión será fiable.

En caso de tener que tirar a una solución Wi-Fi, recomiendo los puntos de acceso de Apple porque son los más sencillos de configurar. A todos los que hayáis configurado un router con firmware DD-WRT, decidme si creéis que una persona típica de 80 años va a ser capaz de configurarlo. Tampoco sé si podrían hacerlo en el caso de un Airport, pero si tuviera que apostar, lo haría por los productos de Apple. Especialmente si podemos darles soporte remoto por teléfono. Si la vivienda no es muy grande puede que con un Airport Extreme sirva, independientemente de que usemos un iPad o un Mac, ya que puede configurarse desde cualquiera de los dos nada más sacarlo de la caja.

No contamos con línea de teléfono fija

Si van a utilizar un iPad, podríamos pensar que lo mejor es comprarlo con 3G y contratar algún plan de internet según el uso que le vayan a dar. Pero puede que esta no sea la mejor solución. Me explico:

• Cuando esté desplegado LTE la conexión 3G nos parecerá terriblemente lenta. Creo que una vez que nuestros mayores se acostumbren a utilizar un equipo, no querremos cambiarles el iPad o el ordenador, por lo que el dispositivo elegido debe ser una inversión a largo plazo. Por ello convendría independizar de alguna forma el dispositivo de la conexión a internet si es posible.

• Un iPad 3G frente a uno Wi-Fi supone un sobreprecio de 100 euros respecto al otro modelo. Por menos de eso podemos conseguir un MiFi o un router inalámbrico que se conecta por 3G (o LTE cuando esté disponible) a internet y que luego retransmite la señal por Wi-Fi. Vale que son dos aparatos, pero podremos mejorar su conexión y/o utilizar internet cuando vayamos a su domicilio desde otro equipo. Es cierto que el MiFi es introducir otro nuevo elemento en su ecosistema, pero bien configurado y si no se cambia de lugar si tenemos buena cobertura de datos , creo que es la mejor opción. También es la mejor opción en el caso de que queramos que prueben tanto un Mac como un iPad para que decidan con cuál de ellos están más cómodos.

Accesorios

Si van a utilizar un iPad necesitarán una funda que proteja al iPad de posibles caídas. Preferiblemente integrada con el mismo de forma que siempre esté cuidando del iPad, que ofrezca una buena protección, lo más ligera posible para no incrementar en exceso el peso del tablet y que sea compatible con el Smartcover.

Puede que un dock para asegurar la carga del dispositivo y que no tengan que agacharse o preocuparse de cables sea asimismo una buena opción.

Si van a usar un ordenador, necesitarán un ratón cómodo y que no cuente con posibilidades táctiles ni otras funciones. Cuanto más cómodo sea de uso y menos cosas tenga, mejor. Olvidaos de los trackpads, probablemente les resulten mucho más incómodos y no conseguirán controlar bien el cursor.

En caso de ser un portátil, buscad la funda más liviana posible. Y, si van a transportarlo, garantizad que el equipo tiene una buena autonomía de batería y decidles que dejen el cargador en su casa. Mejor comprar nosotros otro cargador que cargarles con más peso. De nuevo, el cargador del iPad, más ligero y pequeño, ofrece ventajas de peso frente a un portátil (literal). En cuanto a portátiles, como van a necesitar poca potencia, un MacBook Air es el ordenador ideal por su ligereza y portabilidad.

Resumen final

Presentar a las personas mayores el mundo digital puede ser todo un reto. Muchas personas que nunca han tocado un ordenador ahora se desenvuelven con soltura, así que no es misión imposible. En nuestra mano está hacer que la curva de aprendizaje sea lo más plana posible, haciendo que su vida (y de paso la nuestra) sea más fácil y más rica.

En mi opinión la mejor opción es tirar por un iPad (con la menor memoria posible ya que no van a cargar miles de aplicaciones en el mismo), con conexión únicamente Wi-Fi y completarlo con una conexión a internet con un Airport o con un Mi-Fi, dependiendo si tenemos internet fija o móvil, respectivamente. En caso de que sea un ordenador, por su ligereza la mejor opción es un MacBook Air.

Sería más que interesante que nos contáseis vuestras experiencias, así que os animo a que lo hagáis en los comentarios.

Si sigues los lanzamientos de otras plataforma de cerca, habrás podido comprobar como Microsoft ha sido una de las reinas del IFA que nuestros compañeros de Xataka están cubriendo. Y es que casi todos los fabricantes de PCs se han unido a la última moda.

Dicha moda es la pequeña revolución que supone Windows 8, una mezcla de tablet y portatil de reducidas dimensiones pero suficientemente capaz de funcionar como equipo único. En la plataforma de Apple no contamos con nada similar, aunque podemos conseguir algo parecido con el uso de un iPad.

Convierte tu iPad en un notebook con una de estas fundas

Y es que si bien el iPad no es un portátil como tal, muchas de sus aplicaciones y utilidades lo pueden convertir en un equipo muy capaz para realizar modificaciones y pequeños retoques sobre prácticamente cualquier formato o tipo de archivo.

Para muchas de esas ocasiones, contar con un teclado externo puede hacer la tarea muchísimo más simple y sencilla. Si te gusta la idea, nuestro compañero Fernando Doutel la usa casi a diario, aquí tienes cinco fundas diferentes con teclado integrado para no perder nada de comodidad.

• Logitech Ultrathin Keyboard. Este teclado, que hemos mencionado un par de veces en Applesfera e incluso analizado, es una de las primeras opciones que debes de tener en mente si estás buscando una accesorio de este tipo. Sencillo, bonito, con un buen acabado y muy práctico. Su precio es elevado y puede hacernos pensar dos veces la compra, pero lo cierto es que he tenido la suerte de probarlo hace poco en persona y si tuviese un iPad no dudaría ni un segundo en comprarlo. La sensibilidad del teclado es además muy buena, similar a la de los teclados de Apple y encima funciona muy bien como funda protectora de la pantalla. En definitiva, si quieres ir a por lo seguro no lo pienses dos veces. Por cierto, si buscas un diseño algo más personalizable y adaptable, también puedes mirar este modelo de la misma compañía: Logitech Fold-Up Keyboard.

• Belkin YourType Folio + Keyboard. Otra de las grandes compañías en la fabricación de accesorios es Belkin, su opción es algo más simple que la de Logitech pero también bastante más barata (70 euros en comparación con los casi 100 de su competidor). La funda incluye también un teclado aunque la unión de teclado e iPad es mucho más simple y la funda recoge el testigo de la original lanzada por Apple, con un diseño y estilo muy similar. El teclado es de nuevo bastante agradable al tacto, aunque su acabado es algo más plásticoso, aunque para un uso esporádico puede ser más que valida. Una de las partes más interesantes es que si no necesitamos el teclado en un momento puntual, podemos retirarlo de la funda y usar el accesorio únicamente como protección de nuestro equipo.

• Targus Versavu Keyboard. Si buscas un poco más de diseño, la funda Targus puede que sea más apropiada para ti. En este caso la funda esta terminada en cuero y cuenta con un diseño que permite mostrar la manzana de tu iPad aunque tengas la funda puesta, además dicho acople permite girar el iPad 360 grados dentro de la funda. El accesorio tiene de nuevo un precio elevado, como casi todas las fundas de este estilo.

• Zagg Zaggfolio for iPad. Una compañía bastante conocida en el mundo de los accesorios para iOS es ZAGG, aunque por desgracia en Europa es bastante complicada de encontrar en tiendas. Dicha compañía cuenta también con una funda de este tipo donde la principal diferencia respecto al resto es contar con mayor variedad de diseños y colores, de forma que podrás personalizar la funda y adaptarla a tu estilo. De nuevo el precio se repite y la funda se encuentra en un rango de entre 70 y 90 euros en función del distribuidor.

• SKINNY Keyboard case for iPad. Y si lo que buscas es algo un poco diferente del resto de compañías conocidas, deberías dar un vistazo a esta funda llamada Skinny y que tal y como su nombre indica: su característica más importante es la de ser realmente delgada. Dicha mejora se consigue con un teclado táctil que apenas ocupa espacio y que hace que la funda tenga un tamaño realmente reducido. La funda la puedes comprar directamente desde la web de sus fabricantes por unos 80 euros al cambio.

En Applesfera | Ultrathin Keyboard Cover de Logitech, teclado ultrafino para iPad: A Fondo

Windows 8, el próximo sistema operativo de Microsoft, va a ser un sistema con muchísima importancia en los gestos táctiles, incluso me atrevería a decir que más que Mountain Lion. Pero además del sistema operativo, Microsoft está dando un buen lavado de cara a la mayor parte de sus servicios web, de nuevo, para añadir soporte táctil.

Todas estas ventajas nos benefician también a los usuarios de dispositivos iOS y servicios de la compañía de Redmond. Y es que las últimas actualizaciones de Office 365 añaden soporte “touch” para interfaces basadas en Windows 8 y el iPad (en general iOS).

De esta forma, los usuarios del iPad se encontrarán con una interfaz adaptada y accesible a sus dedos (nunca mejor dicho), con botones y acciones creadas específicamente para dichos dispositivos de acceso táctil. Si eres uno de los afortunados en contar con este servicio, el cual he tenido la suerte de probar y me ha impresionado bastante, ahora podrás usar tu iPad mejor que antes.

Esperemos que Google también tome nota, ya que su soporte para el iPad, e incluso en sus propios tablets, deja muchísimo que desear con una interfaz tosca, poco accesible y que además no está adaptada a dispositivos móviles.

Vía | Engadget
En Applesfera | Surface, el tablet con el que Microsoft espera derrotar al iPad

Aunque escuchar la palabra tablet está asociado con iPad, y viceversa, lo cierto es que estos dispositivos han existido desde hace bastante tiempo. Aunque Apple, como casi siempre hace, supo hacer suya esta idea adaptándola a sus conceptos.

Y es que si bien el mercado de los teléfonos inteligentes la ventaja de Apple respecto al resto de dispositivos no es abrumadora, lo cierto es que en el mercado de los tablets juegan en una liga diferente. El iPad es el dispositivo estrella y así lo demuestran las cifras de venta.

Y es que el mayor problema de los tablets Android es su reducida cantidad de aplicaciones diseñadas para ellos. Eso es precisamente lo que me ha ocurrido tras pasar de un iPad a un Nexus 7.

Nexus 7: un gran producto eclipsado por la falta de aplicaciones

El Nexus 7 es el primer tablet de Google y no os voy a engañar, es un gran tablet con un gran hardware, unas dimensiones reducidísimas y al mismo tiempo muy interesantes para algunas tareas y además con un sistema operativo muy a la altura. Google ha sabido ponerse las pilas y la ultima versión de Android tiene poco o nada que envidiarle a iOS.

Pero una vez pasada la emoción de los primeros días, con la novedad del equipo, te encuentras con un dispositivo en el cual las aplicaciones nativas para tablets brillan por su ausencia. Un dispositivo con un potencial igual o mayor al del iPad pero completamente arruinado por la falta de software que acompañe una gran experiencia.

El dispositivo cuenta con unas cuantas aplicaciones nativas de Google muy dignas, un gran cliente de correo, un interesantísimo Google maps cargado de opciones que no conocemos en iOS, Chrome con una gran interfaz más propia de la versión de escritorio que de un tablet… En definitiva grandes aplicaciones, pero cuando llegas a la Play store, el equivalente a la App Store, es cuando toda esta fantasía se derrumba pieza por pieza.

Y es que ni las conocidas redes sociales Facebook y Twitter cuentan con aplicaciones para tablets, así que te encuentras usando una aplicación diseñada para un equipo de unas 4 pulgadas en uno que casi duplica dicho espacio, el resultado: espacio en blanco por todas partes y una experiencia que corresponde a un teléfono movil más que a un tablet como el iPad.

Y es que no hace falta ideas revolucionarias. Aplicaciones que funcionen de forma optima en formato horizontal es más que más que suficiente en muchas ocasiones, pero es que en Android ni eso.

Es una verdadera pena, ya que como comentaba el equipo es un gran dispositivo a un precio rompedor. Pero hay que comentar un ultimo detalle, el precio del equipo es la propia estrategia de Google.

Ahora mismo el equipo se está vendiendo como churros y eso mismo es lo que espera Google conseguir, una vez creado un mercado lo suficientemente grande los desarrolladores no van a dejar de lado los equipos de Android y estos empezarán a ser grandes rivales para el iPad.

Por desgracia, hasta que ese día llegue no hay duda alguna de que hablar de tablet es hablar del iPad ya que es el único dispositivo que ofrece ahora mismo una experiencia de usuario completa y no únicamente multitud de núcleos de procesador, cámaras de 10mpx y otras novedades de hardware.

En Applesfera | La cuota de mercado del iPad crece hasta el 68% a nivel mundial mientras que el resto de tablets cae por encima de las previsiones

Cuando Apple presentó el iPad en 2010 y algunos lumbreras lo definieron como un “iPhone grande”, Steve hizo una interesante revelación: en todo caso, el iPhone era un iPad pequeño. La compañía comenzó el desarrollo de su tablet a principios de la pasada década y no fue hasta 2005 con el fracaso del esfuerzo conjunto de Motorola con el ROKR cuando Apple decidió que debía dar prioridad al iPhone aprovechando gran parte de sus investigaciones previas.

Os voy a contar un secreto. Comenzó con el tablet. Tuve esta idea de contar con una pantalla de cristal, una pantalla multitáctil en la que podías escribir con tus dedos. Le pregunté a nuestra gente al respecto y seis meses después volvieron con esta fantástica pantalla. Se la di a uno de nuestros genios de las interfaces de usuario y consiguió hacer funcionar el desplazamiento elástico y algunas otras cosas, y pensé, ‘Dios mío, ¡podemos hacer un teléfono con esto!’. Por eso, pusimos en pausa el tablet y nos centramos en el iPhone.

Ahora, por primera vez, podemos echar un vistazo a aquel primer prototipo gracias a las imágenes extraídas de la documentación presentada por Apple en su juicio contra Samsung por el diseño del iPad copiado (o no, según el juicio y el país del que hablemos) por el Galaxy Tab. Junto a esta documentación también ha salido a la luz la declaración jurada de Jonathan Ive de diciembre de 2011, en la que también descubrimos algunas cosas nuevas sobre el desarrollo del tablet.

Durante la declaración, Ive se refiere a esta maqueta o prototipo como 035, respondiendo lo siguiente cuando le preguntan por él para que lo sitúe en un marco de tiempo:

“Recuerdo muy vagamente el momento en que lo vi por primera vez, pero creo que fue en algún momento entre 2002 y 2004. Recuerdo haber visto este y quizás otros modelos similares cuando empezamos a explorar los diseños de tablets que finalmente se convertirían en el iPad.”

Al parecer Ive no fue quien creó el diseño de este prototipo, aunque sus similitudes con el MacBook original y su antecesor, el iBook, lo siguen señalando como inspirador del mismo. A la pregunta de si trabajó directamente en el diseño del tablet 035, Ive responde:

“Por lo que que mejor recuerdo, se trataba de un diseño que se modeló como consecuencia de la forma en que trabajamos, que es en equipo. (…) Reconozco este [prototipo] como uno de los modelos que hicimos como parte del proceso de diseño, como parte de nuestra exploración.”

A continuación, a Ive le preguntaron por cualquier otro diseño de tablet que crearan antes de marzo de 2004 que encajase mejor con la patente 889 que el 035 (la 889 es la patente del iPad utilizada por Apple en el juicio contra Samsung).

“No estoy al tanto de ninguna que esté más o menos cerca. Recuerdo este modelo, por supuesto, recuerdo esta patente, y puedo ver muchas similitudes”

¿Y bien? ¿Qué pinta tenía el misterioso prototipo 035 y hasta qué punto se parece al iPad que finalmente se pondría a la venta dos años y medio atrás? Aquí lo tenéis. Como he dicho, una especie de mezcla entre un MacBook sin teclado, con algunos toques del iPod original (incluyendo lo que parece ser el conector de 30 pines) y una pantalla sorprendentemente parecida a la del iPhone o el iPad salvo por la ausencia del ahora omnipresente botón de inicio.

En 2002-2004 aún no tenían muy claro que para utilizar un tablet había que encenderlo primero

Al hilo de todo esto cabe mencionar también que aunque Apple está teniendo bastante éxito en los EE.UU. en su cruzada contra Samsung, el juicio paralelo en Reino Unido ha dado la victoria al fabricante coreano y por mucho que sus tablets no molen tanto a ojos de la ley, Apple tendrá que publicar un aviso en su página web inglesa informando que Samsung no copió el diseño del iPad. La compañía de la manzana tendrá que mantener el aviso durante seis meses, y también tendrá que publicar un anuncio con este mismo mensaje en diversos periódicos y revistas del Reino Unido para reparar el daño que haya podido causar. Mi propuesta sería una imagen parecida a esta seguida de la leyenda: Samsung no nos copio ;P

Vía | Ars Technica